Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTARespinto

Sentenza n. 202301596/2023

Contributi - Finanziamenti Progetti Investimento Salute E Sicurezza Sui Luoghi Di Lavoro - Esclusione Beneficio

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Rita Tricarico,	Consigliere
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
per l’annullamento
- del provvedimento dell’I.N.A.I.L. - Sede di Lecco datato 14 marzo 2017 e notificato a mezzo p.e.c. in pari data, con il quale è stato comunicato il mancato accoglimento delle osservazioni presentate dalla Pozzi Albino S.r.l. in data 19 gennaio 2017 e la conseguente conferma della non ammissione al contributo I.N.A.I.L. della domanda ISI n. I1315-000111 presentata dalla medesima Pozzi Albino S.r.l.;
- nonché di ogni altro atto presupposto o consequenziale a detto provvedimento, con particolare riferimento al provvedimento dell’I.N.A.I.L. - Sede di Lecco datato 14 dicembre 2016, notificato a mezzo p.e.c. in pari data, di comunicazione del mancato superamento, da parte della domanda ISI n. I1315-000111, della fase di verifica prevista dall’art. 17 dell’Avviso pubblico.
sul ricorso numero di registro generale 1175 del 2017, proposto da
- Pozzi Albino S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Silvia Polinelli e Alberto Gandini e domiciliata ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
- l’Istituto Nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro – I.N.A.I.L., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Italo Casagranda e Maria Buffoni ed elettivamente domiciliato in Milano, Corso di Porta Nuova n. 19, presso la sede della propria Avvocatura regionale;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’I.N.A.I.L.;
Vista l’ordinanza n. 801/2017 con cui è stata respinta la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza smaltimento del 10 maggio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, respinge il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 10 maggio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., con l’intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash