Sentenza n. 202300895/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere
Katiuscia Papi,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
- della nota della Provincia di Pavia, Tutela Ambientale, Promozione del Territorio e sostenibilità, U.O. Bonifiche e Compatibilità paesistico ambientale, N. 48353 di Protocollo del 07/08/2018 avente ad oggetto “Procedimento ex D. Lgs. 152/06, Parte IV, Titolo V – PVF ESSO 0239 nel Comune di Bereguardo (PV). Indagine ai sensi dell'art- 244 c.2 e art. 245 c.2 – Trasmissione atto conclusione indagine”;
- dell'atto della Provincia di Pavia Tutela Ambientale, Promozione del Territorio e sostenibilità di conclusione dell'indagine n. 8/2018 prot. 48351 del 07/08/2018, avente ad oggetto Procedimento ex D. Lgs. 152/06, Parte IV, Titolo V – PVF ESSO 0239 nel Comune di Bereguardo (PV). Indagine n. 8/2018 ai sensi dell'art- 244 c.2 e art. 245 c.2;
- di ogni altro atto preordinato, conseguente o comunque connesso.
sul ricorso numero di registro generale 2544 del 2018, proposto da Esso Italiana S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Capria e Teodora Marocco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Provincia di Pavia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Silvia Tognella e Silvia Dabusti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Bereguardo, Regione Lombardia, Agenzia Regionale per la Prevenzione e La Protezione dell'Ambiente A.R.P.A. della Lombardia, Ats (Agenzia di Tutela della Salute) di Pavia, Prefettura di Pavia, ciascuno in persona del proprio legale rappresentante, non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio legale in Milano, Via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno e della Provincia di Pavia;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 8 marzo 2023 la dott.ssa Katiuscia Papi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato