Sentenza n. 202301953/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Martina Arrivi,	Referendario
per l’annullamento
- del Decreto del Direttore del Settore Rifiuti e Bonifiche della Città Metropolitana di Milano, prot. 88564 dell’11 aprile 2019, raccolta generale 2614 del 10 aprile 2019, trasmesso a mezzo p.e.c. alla ricorrente in data 11 aprile 2019, avente ad oggetto “Procedimento di cui al Titolo V della parte Quarta del D.lgs. 3 aprile 2006, n. 152. Area ex Scalo Merci di Porta Romana, v.le Isonzo P.le Lodi a Milano. Esito istruttoria ai sensi degli artt. 244 e 245 del D.lgs. 3 aprile 2006, n. 152”;
- del successivo Decreto del Direttore del Settore Rifiuti e Bonifiche della Città Metropolitana di Milano, prot. 110173 del 10 maggio 2019, raccolta generale 3228 del 9 maggio 2019, trasmesso a mezzo p.e.c. alla ricorrente in data 13 maggio 2019, avente ad oggetto “Procedimento di cui al Titolo V della parte Quarta del D.lgs. 3 aprile 2006, n. 152. Area ex Scalo Merci di Porta Romana, v.le Isonzo P.le Lodi a Milano. Esito istruttoria ai sensi degli artt. 244 e 245 del D.lgs. 3 aprile 2006, n. 152. Parziale rettifica del Decreto Dirigenziale RG n. 2614 del 10.04.2019”;
- di ogni altro atto o provvedimento preordinato, conseguente e/o comunque connesso, ivi inclusa la comunicazione di avvio del procedimento prot. 258758 dell’8 novembre 2018 per l’emissione di ordinanza/diffida a provvedere.
sul ricorso numero di registro generale 1206 del 2019, proposto da
- FS Sistemi Urbani S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Filippo Bucchi e domiciliata ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
- la Città Metropolitana di Milano, in persona del Sindaco Metropolitano pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani e Giorgio Giulio Grandesso ed elettivamente domiciliata in Milano, Via Vivaio n. 1, presso la sede della propria Avvocatura;
- Comune di Milano, in persona del Sindaco pro-tempore, non costituito in giudizio;
- A.R.P.A. Lombardia, in persona del legale rappresentante pro-tempore, non costituita in giudizio;
- Regione Lombardia, in persona del Presidente pro-tempore, non costituita in giudizio;
- Ferrovie dello Stato Italiane S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, non costituita in giudizio;
- Rete Ferroviaria Italiana S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio della Città Metropolitana di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza smaltimento del 5 luglio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara inammissibile per carenza di interesse il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 5 luglio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato