Sentenza n. 202302114/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Oscar Marongiu,	Consigliere
Rocco Vampa,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della comunicazione di avvio di procedimento emesso dal Comune di Induno Olona, prot. n 0000337v31, notificato in data 27 gennaio 2018 “per la revoca di vantaggio economico del Ristorante Grotte di Valganna” e della Deliberazione della Giunta Comunale di Induno Olona, n. 143, del 17 ottobre 2017, notificata il 27 gennaio 2018 in uno con il provvedimento di cui sopra;
- della comunicazione di avvio di procedimento emesso dal Comune di Induno Olona, prot. n 0000340v301, notificato in data 27 gennaio 2018, “per la regolarizzazione della posizione debitoria dell'utente Bottoli Giovanni allacciato alla rete idrica” e della Deliberazione della Giunta Comunale di Induno Olona, n. 143, del 17 ottobre 2017, notificata il 27 gennaio 2018 in uno con il provvedimento di cui sopra;
- di tutti gli atti connessi e consequenziali;
nonché per la richiesta di risarcimento dei danni
patiti e patiendi ai sensi dell'art. 34 c.p.a.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti:
- della deliberazione n. 76, del 24.4.2018, emessa dalla Giunta Comunale di Induno Olona, mai notificata ai ricorrenti ed acquisita tramite accesso agli atti, avvenuto in data 7.12.2022 per la revoca di vantaggio economico del Ristorante Grotte di Valganna;
- di tutti gli atti precedenti, connessi e consequenziali;
nonché per la richiesta di risarcimento dei danni
patiti e patiendi ai sensi dell'art. 34 c.p.a..
ovvero, in subordine, per la condanna
della P.A. resistente alla corresponsione dell'indennizzo previsto dall'art. 21 quinquies, l. 241/1990.
sul ricorso numero di registro generale 819 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Marzia e Monica Bottoli, Verdiana e Federico Giovanni Giudici, rappresentati e difesi dall'avvocato Luigi Bonomi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Induno Olona, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Ravizzoli e Rossana Colombo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Aspem S.p.A., Le Reti Spa, Acinque S.p.A. (Già A.Spe.M. S.P.A), non costituite in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Induno Olona;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza del giorno 27 giugno 2023, tenutasi da remoto, il dott. Rocco Vampa e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso e sull’atto recante motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, dichiara:
- la inammissibilità del ricorso introduttivo;
- la irricevibilità per intempestività dell’atto recante motivi aggiunti.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 27 giugno 2023, tenutasi da remoto, con l'intervento dei signori magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato