Sentenza n. 202600207/2026

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Angelo Gabbricci,	Presidente
Giovanni Giardino,	Primo Referendario, Estensore
Alessandro Fede,	Referendario
per l'annullamento
- della comunicazione AGEA Regime quote latte “Ricalcolo del prelievo supplementare imputato” Prot. n. AGEA.AGA.2022.3514 Comunicazione: CP700-4485349-P notificata all'azienda agricola in data 06 ottobre 2022 con la quale Agea ha provveduto a ricalcolare il prelievo supplementare latte per il periodo 2001/2002, 2002/03;
nonché di ogni altro atto comunque connesso, presupposto o conseguente, anche se non conosciuto compreso il provvedimento di “aggiornamento” del Registro Nazionale dei debiti presso Agea ex art. 8 ter L.33/99 (indicato, non allegato e non conosciuto) e/o in corso di definizione al momento della notificazione del presente atto, in quanto lesivo.
sul ricorso numero di registro generale 1098 del 2022, proposto da
Az. Agr. Albergati Giovangelo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Fabrizio Tomaselli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, Carlo Zima 5;
Agea-Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 6 febbraio 2026 il dott. Giovanni Giardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Vista l’stanza di passaggio in decisione in data 02/02/2026, con la quale il procuratore di parte ricorrente rappresenta che:
- con decreto legge n. 69/2023, convertito in legge dalla L. n. 103/2023 entrata in vigore in data 11/08/2023, il legislatore al fine di dare attuazione alle sentenze della Corte di Giustizia UE rese nei giudizi C-348/18, C-46/18 e C-377/19 ha disciplinato le modalità di rideterminazione del prelievo supplementare nei confronti dei destinatari di una sentenza definitiva che annulli l’imputazione;
- l’art. 10 bis comma 4 del citato decreto statuisce che: “Tutte le comunicazioni di ricalcolo già notificate dall'AGEA prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto sono prive di effetto e sono sostituite da quelle effettuate ai sensi dei commi precedenti”;
ritenuto che il provvedimento Agea oggetto dell’odierno gravame è stato notificato prima dell’entrata in vigore della Legge 103/2023, ovvero in data 06/10/2022, di talché lo stesso è divenuto inefficace ai sensi della disposizione normativa sopra richiamata;
considerato, pertanto, che il predetto procuratore conclude affinché venga adottato ogni conseguente provvedimento anche con riferimento all’interesse e procedibilità;
ritenuto che a detta dichiarazione debba conseguire la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. (Consiglio di Stato, sez. II, 31 luglio 2023, n. 7422);
ritenuto, da ultimo, di compensare le spese di giudizio, tenuto conto della sua definizione in rito.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse e compensa le spese di giudizio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 6 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato