Sentenza n. 202301391/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Rocco Vampa,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
- del provvedimento 16 aprile 2018 (Cat. -OMISSIS-) a firma del Questore -OMISSIS-, notificato alla società -OMISSIS-. il 17 aprile 2018;
- di ogni altro atto ad esso presupposto e conseguente, ivi compresa l'incognita proposta del 29 marzo 2018 formulata dal Commissariato P.S. di “-OMISSIS-”.
sul ricorso numero di registro generale 922 del 2018, proposto da
-OMISSIS-, in proprio e nella qualità di legale rappresentante di Europrint S.r.l., rappresentati e difesi dall'avvocato Cino Benelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 27 aprile 2023 il dott. Rocco Vampa e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.
Con il ricorso in epigrafe, la società -OMISSIS-. e il suo legale rappresentante hanno impugnato il provvedimento del 16 aprile 2018 a firma del Questore -OMISSIS-, notificato in data 17 aprile 2018, con il quale è stata disposta la sospensione per giorni quindici della licenza per la conduzione dell’attività di gestione del gioco del bingo nonché dell’attività complementare di raccolta delle giocate tramite apparecchi di cui all’art. 110, comma 6 T.U.L.P.S., presso l’esercizio pubblico posto in -OMISSIS-, via -OMISSIS-.
Con atto depositato in prossimità della udienza di trattazione del gravame parte ricorrente rappresenta che “il provvedimento di chiusura dell’attività applicato dal Questore -OMISSIS- ha esaurito la propria efficacia ancor prima della celebrazione della camera di consiglio fissata per il giorno 9 maggio 2018. La ricorrente ha così rinunciato alla proposta istanza di misure cautelari collegiali. Nelle more della definizione del presente giudizio, è venuto meno l’interesse alla declaratoria di illegittimità degli atti e provvedimenti impugnati ai sensi dell’art. 34, comma 3 C.P.A., non intendendo la ricorrente proporre azioni risarcitorie”.
Di qui la richiesta di declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse al ricorso e di compensazione delle spese di giudizio.
Al Collegio non resta che prendere atto della voluntas di parte ricorrente, imponendosi, pertanto, la declaratoria di improcedibilità del gravame a’ sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con compensazione delle spese di lite, tenuto conto della natura della pronunzia.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare parte ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 27 aprile 2023 con l'intervento dei signori magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato