Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMA—Inammissibile
Sentenza n. 202301380/2023
Pubblica Sicurezza - Provvedimento Interdittivo Antimafia
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Antonio Vinciguerra, Presidente Fabrizio Fornataro, Consigliere, Estensore Oscar Marongiu, Consigliere per l'annullamento 1) del provvedimento prot. n.-OMISSIS-del 30.5.2019, con cui la Prefettura di -OMISSIS- ha disposto interdittiva antimafia nei confronti della società ricorrente; 2) di tutti gli atti richiamati nella interdittiva antimafia, dei quali si ignora il contenuto in quanto mai comunicati, con particolare riferimento: a) alla nota prot. n. -OMISSIS- del 28/03/3018 della D.I.A. Centro Operativo di -OMISSIS-; b) alla nota prot. n. -OMISSIS- del 30/03/2018 della Questura di -OMISSIS- Divisione Anticrimine; c) alle note prot. n. -OMISSIS- del 27/06/2018 e prot. n. -OMISSIS- del 02/03/2016 del Comando Provinciale dei Carabinieri di -OMISSIS-; d) all'o.c.c.c. n. -OMISSIS- emessa il 15.07.2014 dalla D.D.A. della Procura di -OMISSIS- nel procedimento penale n. 23019/08; e) ove e per quanto possa occorrere, alla informazione antimafia interdittiva Cat. -OMISSIS- adottata dalla Prefettura di -OMISSIS- in data 02.05.2016 nei confronti della società -OMISSIS-, con sede legale in -OMISSIS-; f) all'informazione antimafia interdittiva Cat. -OMISSIS- adottata dalla Prefettura di -OMISSIS- in data 06.07.2017, nei confronti della società -OMISSIS-, con sede legale in -OMISSIS-; 3) di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, con particolare riferimento alla nota prot. N.-OMISSIS- del 04/06/2019 con cui l'A.N.A.C. ha disposto la iscrizione del provvedimento impugnato nel casellario informatico. sul ricorso numero di registro generale 1257 del 2019, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rosa Laura Di Maro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-, Anac - Autorita' Nazionale Anticorruzione, Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS- e di Anac - Autorita' Nazionale Anticorruzione e di Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.; Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 30 maggio 2023 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) definitivamente pronunciando, dichiara il ricorso improcedibile. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la società ricorrente. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →