Sentenza n. 202300124/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Concetta Plantamura,	Consigliere
Anna Corrado,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- del provvedimento di non ammissione della ricorrente alle prove orali dell'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato – sessione 2016 - reso dalla I Sottocommissione esaminatrice di Napoli con il verbale redatto in data -OMISSIS-;
-dell'elenco dei candidati ammessi alle prove orali reso noto mediante pubblicazione, sia presso i locali della Corte d'Appello di Milano sia sulla pagina personale del sito internet della Corte d'Appello di Milano in data 20 giugno 2014 e di ogni altro atto connesso ivi compreso il verbale redatto in data 1 dicembre 2016, con cui la Commissione Centrale presso il Ministero della Giustizia ha indicato i criteri di valutazione nonché la procedura da seguire durante le operazioni di correzione degli elaborati per l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense – sessione 2016;
- dei verbali – non conosciuti - delle riunioni plenarie delle Sottocommissioni Esami Avvocato - sessione 2016 - presso la Corte di Appello di Milano e Napoli nella parte in cui, in violazione dei criteri fissati dalla Commissione Centrale presso il Ministero della Giustizia di cui al verbale redatto in data 1 dicembre 2016, non procedono al rimescolamento delle buste contenenti gli elaborati scritti dei candidati, ma li assegnano alle Sottocommissioni secondo criteri arbitrari e, comunque, diversi da quello a sorte prestabilito dalla legge e dalla lex specialis della procedura d'esame;
- di ogni altro atto presupposto, prodromico, consequenziale e/o comunque connesso.
sul ricorso numero di registro generale 2024 del 2017, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Giacomo Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, presso la quale domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 novembre 2022 la dott.ssa Anna Corrado e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna parte ricorrente a pagare le spese di lite che liquida in euro 3.000,00, (tremila/00) oltre accessori di legge se dovuti.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 novembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato