Sentenza n. 202300720/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Silvia Cattaneo,	Consigliere, Estensore
Antonio De Vita,	Consigliere
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo, del provvedimento notificato a mezzo pec in data 21 febbraio 2022, con il quale è stata disposta “la revoca delle licenze fiscali -OMISSIS- e -OMISSIS-, ai sensi del combinato disposto di cui agli articoli 63 del d. lgs. 504/1995 e articolo 1, comma 1078, l. n. 178/2020”, unitamente a tutti gli atti preordinati, consequenziali e connessi;
e per il risarcimento dei danni;
Per quanto riguarda i motivi aggiunti, del provvedimento notificato a mezzo pec in data 21 febbraio 2022 quanto il successivo del 2 settembre 2022, con il quale si disponeva nei confronti della ricorrente: “la revoca delle licenze fiscali -OMISSIS- E -OMISSIS-, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 63, D. LGS. 504/1995 e 1, comma 1078, L. N. 178/2020”, unitamente a tutti gli atti preordinati, consequenziali e connessi;
sul ricorso numero di registro generale 747 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluca Barbieri, Luca Lucchi e Giuseppe Spagnolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 febbraio 2023 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, in parte lo dichiara improcedibile e in parte lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato