Sentenza n. 202300696/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Silvia Cattaneo,	Consigliere, Estensore
Antonio De Vita,	Consigliere
per l'annullamento
a) dell'atto di acquisizione sanante ex art. 42 bis D.P.R. 327/2001 prot. n. 0005641/2022 del 10.06.2022, notificato all'odierna ricorrente in data 22.06.2022, avente ad oggetto “utilizzazione senza titolo di un bene per scopi di interesse pubblico – Realizzazione del parcheggio pubblico denominato “Si.Val” in loc. Isolaccia – fg. 40 mappale 64 di mq 145,00”;
b) dell'atto di acquisizione sanante ex art. 42 bis D.P.R. 327/2001 prot. n. 5640/2022 del 10.06.2022, notificato all'odierna ricorrente in data 22.06.2022, avente ad oggetto “utilizzazione senza titolo di un bene per scopi di interesse pubblico – Realizzazione del parcheggio pubblico denominato “Si.Val” in loc. Isolaccia – fg. 40 mappale 62 – 501 – 537 – di mq 304,00 – della soc. Vittoriale s.r.l.”;
nonché, se ed in quanto occorre possa:
c) del verbale di deliberazione di Consiglio Comunale nr. 14 del 3.06.2022, mai notificato alla ricorrente e solamente richiamato negli atti di acquisizione sub lett.a) e b) e allegato agli stessi e, quindi, conosciuto solo in data 22.06.2022.
d) delle comunicazioni di avvio del procedimento del 28.04.2022;
e) della determinazione dirigenziale num.gen. 115 del 25.03.2022, avente ad oggetto: “atto di ricognizione e di indirizzo per avvio del procedimento di acquisizione di beni immobili ai sensi dell'art. 42 bis D.P.R. 327/2001 e successive modificazioni e integrazioni, per le aree finalizzate alla realizzazione del parcheggio pubblico, occupate senza idoneo titolo per finalità di pubblico interesse, presso area “Sival”, il tutto identificato catastalmente come segue: fg. N.40 – mappali 539 – 440 – 541 – 543 – 545 – 547 – 549 – 551 – 553 – 555 – 557 – 559 – 561 – 563 – 565 – 567 – 569” (cfr. doc.4);
f) della Determinazione Dirigenziale nr. gen. 433 del 26.08.2022;
g) della Determinazione Dirigenziale nr. gen. 425 del 26.08.2022;
h) della relazione tecnica istruttoria allegata;
i) della perizia di stima allegata;
j) di ogni atto e/o provvedimento preordinato, consequenziale e comunque connesso;
sul ricorso numero di registro generale 2140 del 2022, proposto da
Vittoriale S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Santamaria e Tommaso Santamaria, presso lo studio dei quali, in Milano, Galleria del Corso, 2, è elettivamente domiciliata;
Comune di Valdidentro, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Rusconi, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Vincenzo Monti, 8;
Regione Lombardia, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Valdidentro;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 febbraio 2023 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato