Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMARespinto

Sentenza n. 202300597/2023

1a - Affidamenti - Lavori - Affidamento Lavori Per L’adeguamento Normativo In Materia Di Prevenzione Incendi Presidio Ospedaliero - Annullamento In Autotutela Provvedimento Aggiudicazione - Esclusione - Nuova Aggiudicazione

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente, Estensore
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Rosanna Perilli,	Primo Referendario
per l'annullamento
- della Deliberazione del Direttore Generale n. 1036 del 26.10.2022, con cui l'ASST Rhodense ha disposto l'annullamento in autotutela del provvedimento di aggiudicazione della gara in favore del Consorzio Ventimaggio, con contestuale aggiudicazione a favore di G.R. Electric s.r.l.;
- per quanto occorrer possa, della nota prot. n. 0068437/22 del 4.10.2022 con cui l'ASST Rhodense ha comunicato al Consorzio ricorrente l'avvio, ai sensi dell'art. 21-octies della l. n. 241/1990, del procedimento di annullamento in autotutela della Deliberazione n. 896/2022/DG;
- di ogni altro atto e provvedimento presupposto, antecedente, conseguente o comunque connesso ai provvedimenti impugnati.
E PER LA CONDANNA
dell'Ente intimato a risarcire il danno cagionato alla ricorrente in forma specifica, mediante annullamento degli atti impugnati, con conseguente riammissione alla gara ed aggiudicazione della commessa a favore del Consorzio Ventimaggio
E CON RISERVA
di chiedere, in separato giudizio, il ristoro dei danni per equivalente monetario qualora risultasse impossibile la reintegrazione in forma specifica per fatto non imputabile o comunque non dipendente dalla volontà della odierna ricorrente
sul ricorso numero di registro generale 3212 del 2022, proposto da
Consorzio Stabile Ventimaggio S.C. A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Cancrini e Francesco Vagnucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Lombardia, non costituito in giudizio;
Azienda Socio Sanitaria Territoriale (Asst) Rhodense, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Maurizio Zoppolato, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Paleocapa, 1;
G.R. Electric s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Valeria Catalano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Fatebenefratelli 15;
ad adiuvandum:
Consorzio Stabile Appaltitalia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Antonio Caputo e Sara Corsini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Antonio Caputo in Roma, via Ugo Ojetti n. 114;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Azienda Socio Sanitaria Territoriale (Asst) Rhodense e di G.R. Electric s.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli artt. 74 e 120, co. 10, cod. proc. amm.;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 febbraio 2023 il dott. Antonio Vinciguerra e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 8 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash