Sentenza n. 202303072/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo,	Referendario
per l’annullamento
- dell’atto prot. -OMISSIS- n. -OMISSIS- datato 8 marzo 2023 dello Stato Maggiore dell’Esercito - Dipartimento Impiego del Personale, notificato all’odierno ricorrente in pari data e recante il trasferimento d’autorità del predetto presso la sede di -OMISSIS-.
sul ricorso numero di registro generale 677 del 2023, proposto da
- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’Avv. Mariapaola Marro ed elettivamente domiciliato presso lo studio della stessa in Milano, Via Primaticcio n. 8;
- il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliato presso la sede della stessa in Milano, Via Freguglia n. 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto il decreto n. 381/2023 con cui è stata respinta, inaudita altera parte, la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato e fissata la camera di consiglio per la trattazione collegiale dell’istanza cautelare;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;
Vista l’ordinanza n. 444/2023 con cui, previa reiezione dell’eccezione di incompetenza territoriale di questo Tribunale formulata dall’Avvocatura erariale, è stata fissata l’udienza pubblica per la trattazione del merito del ricorso;
Vista la richiesta di passaggio in decisione della controversia sugli scritti e senza discussione formulata dalla difesa della parte ricorrente;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Udito, all’udienza pubblica del 23 novembre 2023, il difensore dell’Amministrazione resistente, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, respinge il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’art. 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’art. 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità, nonché di qualsiasi altro dato idoneo a identificare le parti del giudizio.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 23 novembre 2023 con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato