Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDAInammissibile

Sentenza n. 202302964/2023

2c - Edilizia - Segnalazione Cerificata Di Inizio Attività (scia) - Annullamento In Autotutela - Abusi - Ordinanza Ripristino Stato Dei Luoghi

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
per l'annullamento
- del “provvedimento di annullamento, ai sensi dell''art. 21 nonies della Legge 241/1990, degli effetti della segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) art. 22 DPR 380/2001 presentata in data 1.6.2021 e Ordine di Ripristino. Opere abusive realizzate con titolo inidoneo -SCIA 22 art. 22 DPR 380/2001 presentata in data 1.6.2021 come da comunicazione del 29.6.2022 PG 356855/2022. Esercizio del potere di Vigilanza ex art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 e s.m.i. e Ordine di ripristino ai sensi dell''art. 33 del D.P.R. n. 380/20021”, notificato in data 27 ottobre 2022;
- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ancorché non noto, ivi inclusa, per quanto possa occorrere, la comunicazione di avvio del procedimento del 29 giugno 2022.
sul ricorso numero di registro generale 58 del 2023, proposto da
MegaHolding S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Rosemarie Serrato, Antonella Scarciello, Ivan Lamponi e Michele Motta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il loro studio in Milano, via Agnello, 12;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti, Maria Giulia Schiavelli, Elena Maria Ferradini e Salvatore Smaldone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso gli uffici dell’Avvocatura Comunale in Milano, via della Guastalla, 6;
ad adiuvandum:
Acme Interiors S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Fabio Andrea Bifulco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, via Senato, 12;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visto l’atto di intervento ad adiuvandum;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 dicembre 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Dichiara improcedibile l’atto di intervento.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash