Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMARespinto

Sentenza n. 202302409/2023

1i - Sicurezza Pubblica - Porto Di Pistola Per Difesa Personale - Istanza Di Rinnovo - Diniego

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Mauro Gatti,	Consigliere, Estensore
Luca Iera,	Referendario
per l'annullamento
del diniego di rinnovo porto pistola per difesa personale emesso dalla Prefettura di Milano in data 27.09.2022 cat. Prot. Interno n. 327043 classifica PA-1000ARMI/PDA.Proc - Area I O.S.P. - Polizia Amministrativa, e, degli atti ad essi presupposti e consequenziali, nonché
per l’accertamento
del diritto di parte ricorrente ad ottenere il rinnovo di porto di pistola per difesa personale, e per la conseguente condanna dell'Amministrazione intimata all'adozione del provvedimento di rinnovo di porto di pistola per difesa personale;
atti impugnati con il ricorso principale, nonché
della nota della Questura di Milano del 27 aprile 2022 e della nota della Questura di Milano del 14 settembre 2022;
atti impugnati con i motivi aggiunti presentati il 6.4.23.
sul ricorso numero di registro generale 173 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Matteo Righini, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Passaro e Gianpiero Molica Colella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti, ed i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 ottobre 2023 il dott. Mauro Gatti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash