Sentenza n. 202302261/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Concetta Plantamura,	Consigliere, Estensore
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
per l'annullamento
A) quanto al ricorso introduttivo:
a) della determina dirigenziale della Città Metropolitana di Milano (CMM) n. 564, del 21/01/2021, di «Verifica di assoggettabilità alla Valutazione di Impatto Ambientale, ai sensi dell'art. 19 del d.vo n. 152/2006, relativa al “Progetto di realizzazione di nuovo magazzino ad uso logistico”, da realizzare in comune di Vaprio d'Adda», pubblicata per 15 gg. consecutivi, dal 21.01.2021 e della relativa relazione istruttoria;
b) della richiesta di integrazioni di Città Metropolitana;
c) nonché, di ogni atto presupposto, connesso e conseguente, ancorché non noto;
B) e, per quanto riguarda i motivi aggiunti, depositati il 27/12/2021:
d) della delibera del Consiglio Comunale di Vaprio d’Adda n. 42, del 23.07.2021, di approvazione definitiva del Piano Attuativo Produttivo Artigianale "PUAV/P1", in variante al Piano delle Regole e al Piano dei Servizi, pubblicata dal 28.09.2021 al 13.10.2021; di tutti gli elaborati grafici allegati, incluse controdeduzioni e convenzione;
b) del decreto del Comune di Vaprio d’Adda dell'11.12.2020, di esclusione dalla Vas;
c) della delibera del Consiglio Comunale di Vaprio d’Adda n. 12 del 2021, di adozione del Piano "PUAV/P1";
d) della delibera della Giunta Comunale di Vaprio d’Adda n.43 del 2020, di avvio della procedura di verifica di assoggettabilità a VAS, e dei verbali della conferenza dei servizi;
e) per quanto occorrer possa, del PGT del Comune di Vaprio d’Adda.
sul ricorso numero di registro generale 525 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Legambiente - Associazione di Promozione Sociale - APS, in persona del Presidente regionale pro-tempore di Legambiente Lombardia - Onlus, Barbara Meggetto, previamente autorizzata in data 08.03.2021 dal Presidente Nazionale; nonché da: Andrea Benvenuto Beretta, Cristina Capetta, Gian Luigi Suardi, Marco Perego, Maria Luisa Chiari, Dario Buzzi, Andrea Buzzi, Stefania Galbiati, rappresentati e difesi dall'avvocato Emanuela Beacco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Città Metropolitana di Milano, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani, Alessandra Zimmitti e Giorgio Giulio Grandesso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Vaprio d'Adda, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Fossati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Lombardia, non costituita in giudizio;
Lidl Italia S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato Cesare Righetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Vaprio d'Adda, della Città Metropolitana di Milano e di Lidl Italia S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 giugno 2023 la dott.ssa Concetta Plantamura e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso e i motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li accoglie nei sensi, nei limiti e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 13 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato