Sentenza n. 202302209/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo,	Referendario
per l’annullamento
- del provvedimento del Comune di Sesto San Giovanni del 5 agosto 2021 (prot. n. 79875/2021) di revoca parziale in autotutela dell’autorizzazione alla posa di impianto pubblicitario;
- nonché dell’ordinanza del Comune di Sesto San Giovanni n. 111/2021 del 6 agosto 2021 di rimozione di detto impianto;
- nonché di ogni ulteriore atto connesso, conseguente e/o presupposto, comunque lesivo della posizione della ricorrente;
- e per la condanna dell’Amministrazione resistente al risarcimento del danno patrimoniale, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 30 e 34 cod. proc. amm., nonché al risarcimento del danno per lesione dell’immagine commerciale della ricorrente.
sul ricorso numero di registro generale 2078 del 2021, proposto da
- Italy Outdoor Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco Laruffa ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Milano, Via Malpighi n. 4;
- il Comune di Sesto San Giovanni, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Stefania Festucci e Lucilla Lo Campo e domiciliato ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
- Parco Nord Milano, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Vittoria Daniela Sulla ed elettivamente domiciliato presso lo studio della stessa in Milano, Via M. Gioia n. 55;
- SIPE S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco Laruffa ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Milano, Via Malpighi n. 4;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Sesto San Giovanni e di SIPE S.r.l.;
Vista l’ordinanza n. 928/2023 con cui è stata disposta l’estensione, ai sensi dell’art. 28, comma 3, cod. proc. amm., del contraddittorio anche nei confronti del Parco Nord Milano, con onere di evocazione in giudizio dello stesso a carico della parte ricorrente, e fissata l’udienza pubblica per la prosecuzione della trattazione del merito del ricorso;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Parco Nord Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza pubblica del 27 settembre 2023, i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso indicato in epigrafe e, per l’effetto, annulla gli atti con lo stesso ricorso impugnati; respinge la domanda di risarcimento del danno.
Spese compensate, fatta salva la rifusione del contributo unificato in favore della ricorrente a carico del Comune di Sesto San Giovanni.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 27 settembre 2023 con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato