Sentenza n. 202302002/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Laura Patelli,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
quanto al ricorso n. 2040 del 2018:
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- dell'ordinanza del Servizio Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di Livigno, n. 50 del 1.6.2018, notificata in data 5.6.2018;
- della nota del 23.11.2017, prot. n. 6248 del 23.11.2017 del Servizio Territorio Ambiente e Protezione Civile della Comunità Montana Alta Valtellina;
- di ogni eventuale atto presupposto, connesso e consequenziale;
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da MOTTOLINO Spa il 10\6\2020:
- della nota del Servizio Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di Livigno in data 5.02.2020, prot. n. 3011/2020 cat.VI/3, trasmessa a mezzo PEC in data 5.02.2020;
- di ogni eventuale atto presupposto, connesso e consequenziale;
quanto al ricorso n. 716 del 2022:
- della nota della Prefettura - Ufficio Territoriale del Governo di Sondrio, prot. n. nota prot. n. 0048482 in data 8.10.2021, trasmessa a mezzo PEC in data 12.10.2021, avente ad oggetto “Ordine di demolizione del Comune di Livigno nei confronti di opera relativa a “seggiovia esaposto ad ammorsamento automatico ‘Vallaccia - Monte della Neve'” - Art. 41 Testo Unico edilizia come novellato dall'art. 10-bis, comma 1 del decreto legge 76/2020, convertito in legge 120/2020. Competenze prefettizia”;
- di ogni eventuale atto presupposto, connesso e consequenziale;
nonché, se ed in quanto occorre possa,
- del parere dell'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, prot. n. 33299 e prot. ingresso n. 0041598, in data 1.09.2021, trasmesso a mezzo PEC in data 27.10.2021 avente ad oggetto “Art. 41 T.U. edilizia novellato dall'art. 10 bis co. 1 D.L. 76/2020, convertito con L. 120/2020. Competenze del Prefetto”, che la Prefettura ha recepito ad esso uniformandosi;
sul ricorso numero di registro generale 2040 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Mottolino Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marco Sica, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, via della Guastalla, n. 2;
Comune di Livigno, non costituito in giudizio;
Comunità Montana Alta Valtellina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Marchesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, corso di Porta Vittoria, 47;
Legambiente Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Borasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti i ricorsi, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della Comunità Montana Alta Valtellina, di Legambiente Onlus, dell’Ufficio Territoriale del Governo Sondrio e del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 21 marzo 2023 la dott.ssa Laura Patelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
sul ricorso numero di registro generale 716 del 2022, proposto da
Mottolino Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marco Sica, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, via della Guastalla, n. 2;
Ufficio Territoriale del Governo Sondrio, Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso gli uffici dell’Avvocatura distrettuale in Milano, via Freguglia, 1;
Comune di Livigno, non costituito in giudizio;
Legambiente Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Borasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sui ricorsi e motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, così dispone:
- riunisce i ricorsi aventi R.G. n. 2040/2018 e 716/2022;
- in parte li dichiara inammissibili, in parte li respinge, nei sensi di cui in motivazione;
- compensa tra le parti le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nelle camere di consiglio dei giorni 21 marzo 2023, 18 aprile 2023, con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato