Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMA—DICHIARA ESTINTO
Sentenza n. 202301828/2023
1i - Università - Istanza Iscrizione Anno Successivo Al Primo Del Corso Di Laurea Magistrale In Medicina E Chirurgia - Rigetto
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Antonio Vinciguerra, Presidente Alberto Di Mario, Consigliere, Estensore Mauro Gatti, Consigliere per l'annullamento - del provvedimento, prot. n. 6421/2020, avente ad oggetto «Dott. Pasquale Spinelli, richiesta di iscrizione ad anno successivo al primo del corso di laurea magistrale in Medicina e Chirurgia – International Medical School», datato 21 gennaio 2020 e notificato a mezzo pec in pari data, con il quale l’Università degli Studi di Milano ha rigettato l’istanza di immatricolazione ad anno successivo al primo al Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia in lingua inglese in qualità di ripetente, con esonero dal sostenimento del test di ammissione, previa valutazione del curriculum studiorum inoltrata da parte ricorrente; - di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali ivi compresi, per quanto di ragione e nei limiti dell’interesse del ricorrente: - del Regolamento sui trasferimenti a.a. 2019/2020 avente ad oggetto «la valutazione delle domande di trasferimento ad anni successivi al primo ai Corsi di Laurea, ai Corsi di Laurea Magistrale e ai Corsi di Laurea Magistrale a ciclo unico ad accesso programmato della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi di Milano» adottato dall'Università degli Studi di Milano e pubblicato sul sito istituzionale di Ateneo; - della «Tabella posti disponibili per il trasferimento da altre università per l'a.a. 2019/2020» pubblicata sul sito istituzionale di Ateneo con la quale sono stati resi noti i dati sui posti disponibili aggiornati al 23 maggio 2019; - dell'esito delle valutazioni delle istanze di trasferimento di studenti iscritti presso Università italiane e straniere per il Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia in Lingua Inglese (D56), con il quale sono stati pubblicati l'elenco dei candidati ammessi da cui si evince che non tutti i posti messi a bando sono stati assegnati, residuando ben n. 17 posti disponibili; - di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali ivi compresi, per quanto di ragione e nei limiti dell’interesse della ricorrente: - del Regolamento Didattico del Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia Internazionale adottato dall’Università degli Studi di Milano con D.R. n. 296695 del 21 settembre 2015, D.R. n. 25 del 27 settembre 2016 e con D.R. 4402 del 12 novembre 2019; - del Regolamento Generale di Ateneo emanato con D.R. n. 288676 del 23 dicembre 2013 dell’Università degli Studi di Milano; - del Regolamento Didattico dell'Università degli Studi di Milano emanato con D.R. 1208 del 4 marzo 2020; - del D.M. Miur n. 277/2019 e del relativo Allegato n. 2; sul ricorso numero di registro generale 807 del 2020, proposto da Pasquale Spinelli, rappresentato e difeso dagli avvocati Chiara Campanelli, Simona Fell, Francesco Leone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Lorenzo Esposti in Milano, Va Nino Bixio 32; Universita' degli Studi di Milano, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Milano e di Ministero dell'Istruzione dell’Università e della Ricerca; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 giugno 2023 il dott. Alberto Di Mario e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara estinto il giudizio per rinuncia. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →