Sentenza n. 202301674/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Silvia Torraca,	Referendario
per l’ottemperanza
- della sentenza n. 782/2022, emessa dal T.A.R. per la Lombardia, Milano, Sezione Quarta, il 7 aprile 2022, passata in autorità di cosa giudicata, per mancata interposizione di impugnazione nei termini di cui al comma 3, art. 92 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 660 del 2023, proposto da
- Domenico Mazzuoccolo, Antonio Deplanu, Roberto De Carlo, Antonio Talarico, Stefano Turri, Sergio Lellero, Massimo Angelone, Pierluigi Zanella, Fabrizio Zerbini, Pasquale Palmisano, Francesco Barbaro, Marco Elia Sala, Vincenzo Conte, Filadelfio Carluccio, Pietro Mereu, Gerardo Santaniello, Maurizio Floresta, Mauro Arruffati, rappresentati e difesi dall’Avv. Giampiero Chiodo ed elettivamente domiciliati presso lo studio dello stessi in Milano, Via De Amicis n. 33;
- l’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale – I.N.P.S., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Roberto Maio ed elettivamente domiciliato in Milano, Via Savarè n. 1, presso la sede della propria Avvocatura distrettuale;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale-I.N.P.S.;
Vista l’istanza di passaggio in decisione della controversia sugli scritti e senza discussione formulata dalla difesa dei ricorrenti;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Nessun difensore presente alla camera di consiglio del 28 giugno 2023, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), non definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso indicato in epigrafe, secondo i termini e le modalità specificati in motivazione.
Rinvia per la prosecuzione della trattazione della presente controversia alla camera di consiglio del 9 novembre 2023.
Spese al definitivo.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 28 giugno 2023 con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato