Sentenza n. 202301629/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Silvana Bini,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- del provvedimento del Comune di Bollate, Servizio Edilizia Privata, ricevuto a mezzo PEC in data 11.3.2021, avente ad oggetto “Pratica edilizia n. 167/2020”, nella parte in cui quantifica in € 101.219,77 il contributo di costruzione dovuto per il rilascio della sanatoria;
- del provvedimento del Comune di Bollate, Servizio Edilizia Privata, ricevuto a mezzo PEC in data 9.4.2021, con il quale è stata respinta l'istanza di riesame del sopraccitato provvedimento ricevuto in data 11.3.2021, istanza presentata dall'odierno ricorrente in data 1.4.2021;
- di ogni altro ad esso preordinato, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso
e per l'accertamento
del diritto del ricorrente alla restituzione della maggior somma dallo stesso versata – con riserva di ripetizione - al Comune di Bollate in data 12.4.2021, oltre interessi dalla data di proposizione della domanda al saldo.
sul ricorso numero di registro generale 842 del 2021, proposto da
Antonio Giovanni Maria Bergamasco, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio Sala, Maria Sala, Elvezio Bortesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Bollate, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Liberto Losa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Bollate;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 maggio 2023 la dott.ssa Silvana Bini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato