Sentenza n. 202301566/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Silvia Cattaneo,	Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo,	Referendario
per l'annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti:
della nota del Comune di Sesto Calende datata 17/01/2023 di diniego parziale all'accesso dell'offerta tecnica dell'aggiudicataria e di diniego totale all'ostensione della documentazione amministrativa, dell'offerta economica e delle giustificazioni rese nel sub-procedimento di verifica dell'anomalia e, per l'effetto, previo accertamento del diritto della ricorrente ad ottenere l'accesso integrale di quanto domandato, per il conseguente ordine di esibizione nei confronti del Comune e per la nomina di un commissario ad acta per il caso di inottemperanza;
della determina prot. n. 1402 del 22/12/2022 avente ad oggetto “Aggiudicazione definitiva ed efficace della Procedura aperta ai Sensi dell'art. 60 D. Lgs. n. 50/2016 per Appalto servizio refezione scolastica - periodo a.s. 2022/2023 dal 02/01/2023 e fino al termine dell'a. s. 2024/2025 con possibilità di rinnovo per ulteriori due anni scolastici e proroga tecnica di 6 mesi - CIG 9452583641” a favore della Dussmann Service S.r.l.;
dei verbali di gara e della relazione del R.U.P. in ordine alla verifica dell'anomalia dell'offerta della Dussmann Service S.r.l.;
Per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato dalla Dussmann Service S.r.l. il 29/3/2023:
del verbale della seduta pubblica del 17 novembre 2022 di verifica della regolarità della busta tecnica e del verbale delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche svolte dalla commissione giudicatrice nelle sedute riservate dei giorni 17-22-23 novembre 2022, con l'allegato prospetto recante i punteggi assegnati e la riparametrazione degli stessi, nella parte in cui l'offerta tecnica di Sodexo non è stata esclusa o penalizzata nel punteggio.
sul ricorso numero di registro generale 201 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Sodexo Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maurizio Boifava e Antonio Marchiano', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Sesto Calende, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Adriano Pilia e Marco Luigi Di Tolle, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Stazione Unica Appaltante della Provincia di Varese, Provincia di Varese, non costituite in giudizio;
Dussmann Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez e Davide Moscuzza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo, in Milano, corso di Porta Vittoria 28;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Sesto Calende e della Dussmann Service s.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 giugno 2023 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando
- respinge il ricorso principale;
- dichiara improcedibile il ricorso incidentale.
Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 6.000,00 (seimila/00) – di cui 3.000,00 (tremila/00) a favore del Comune di Sesto Calende e 3.000,00 (tremila/00) a favore della Dussmann Service s.r.l. - oltre oneri di legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 14 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato