Sentenza n. 202300127/2023
2i - Urbanistica - Piano Insediamenti Produttivi (p.i.p.) - Convenzione Urbanistica - Corrispettivo Per Lo Svincolo Da Convenzione - Revoca
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Maria Ada Russo, Presidente Giovanni Zucchini, Consigliere Laura Patelli, Primo Referendario, Estensore per l'annullamento quanto al ricorso n. 608 del 2022: (I) della deliberazione di Giunta Comunale n. 7 del 29 gennaio 2022, pubblicata il 9 febbraio 2022, avente ad oggetto «Revoca deliberazione di giunta comunale n° 83 del 30/08/2017 avente ad oggetto “approvazione della relazione relativa alla determinazione del corrispettivo da versare al comune per lo svincolo da convenzione pip di via Resegone/Monviso”»; (II) di qualsiasi atto ad esso presupposto o consequenziale o in ogni caso connesso, ancorché non noto; nonché per la condanna alla corresponsione in favore della ricorrente dell'indennizzo previsto ex art. 21-quinquies L. n. 241/90 in misura non inferiore alla differenza tra l'importo di Euro 79.059,32 indicato nella delibera n. 83 del 2017 e quanto eventualmente dovuto o corrisposto dalla ricorrente al Comune di Locate Varesino ai sensi dell'art. 11.5 della Convenzione; quanto al ricorso n. 638 del 2022: per l'annullamento (I) della deliberazione di Giunta Comunale n. 4 del 26 gennaio 2022, avente ad oggetto “Approvazione perizia di stima per determinazione valore area industriale inclusa nel P.I.P. di Via Resegone/Monviso”; (II) di ogni altro atto presupposto, successivo o comunque connesso, ivi incluso la perizia di stima dell'Agenzia delle Entrate (RdP 111049r/21 - Inc. 94/21) e l'avviso di pagamento (Codice avviso 3012 2000 0000 0034 30, entrambi notificati alla ricorrente in data 27 gennaio 2022; sul ricorso numero di registro generale 608 del 2022, proposto da Favolt Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Luca Ravazzani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, piazza Velasca 4; Comune di Locate Varesino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Salomoni, Massimiliano Gioncada, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso lo studio Luciano Salomoni in Milano, via Caradosso, 8; Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale Como, non costituita in giudizio; Plebania Trasporti Srl, non costituita in giudizio; Visti i ricorsi e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Locate Varesino e dell’Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale Como; Visti tutti gli atti della causa; Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 13 dicembre 2022 la dott.ssa Laura Patelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Visto l'art. 36, co. 2, cod. proc. amm.; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. sul ricorso numero di registro generale 638 del 2022, proposto da Favolt Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Luca Ravazzani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, piazza Velasca 4; Comune di Locate Varesino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Salomoni, Massimiliano Gioncada, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso lo studio Luciano Salomoni in Milano, via Caradosso, 8; Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale Como, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura distrettuale dello Stato, sede di Milano, con domicilio digitale come da Pec da Registri di giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso la sede dell’avvocatura distrettuale in Milano, via Freguglia, 1; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), non definitivamente pronunciando sui ricorsi come in epigrafe proposti: - riunisce i ricorsi aventi R.G. n. 608/2022 e 638/2022; - ritenuta la giurisdizione del giudice amministrativo, dispone la verificazione, nei sensi di cui in motivazione; - fissa l’udienza pubblica del 21 novembre 2023. Spese al definitivo. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 13 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →