Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMA—Respinto
Sentenza n. 202301223/2023
4b - Comitato Di Gestione Del Comprensorio Alpino Di Caccia Di Sondrio - Nomina Rappresentante Associazioni Cinofile
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Antonio Vinciguerra, Presidente Fabrizio Fornataro, Consigliere, Estensore Rosanna Perilli, Primo Referendario per l’annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - del decreto n. 7 del 14.03.2022 del Presidente della Provincia di Sondrio, con cui è stato individuato il rappresentante nominato dall’associazione “Cani da Traccia Valtellinesi – C.T.V.” quale rappresentante delle associazioni cinofile in sede al Comitato di gestione del comprensorio alpino di Sondrio, pubblicato in pari data sull’albo pretorio on line; - di tutti gli atti presupposti, antecedenti, conseguenti e successivi, ivi incluse le note della Provincia di Sondrio prot. 3549 del 16.02.2022, prot. 4935 del 3.03.2022, del 7.03.2022 e del 10.03.2022 nonché, per quanto occorra, le note del 17.03.2022 dell’incaricato/rappresentante della Provincia di Sondrio nel CAC di Sondrio (e la nota di indicazioni della Provincia del 14.03.2022), di convocazione del nuovo comitato di gestione per il 21.03.2022 e poi il 31.03.2022 e atti successivi, oltre tutti gli ulteriori atti allo stato non conosciuti; nonché per condanna della Provincia e del CAC di Sondrio a recepire e dare seguito alla volontà espressa dalla maggioranza delle associazioni cinofile interpellate per il nuovo comitato di gestione del CAC di Sondrio. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Gruppo Cinofilo Valtellinese il 8/6/2022: - del verbale del comitato di gestione del CAC di Sondrio del 31.03.2022, riportante la deliberazione di nomina del nuovo Presidente del comitato medesimo; - di tutti gli atti presupposti, antecedenti, conseguenti e successivi, ivi inclusi, per quanto occorra, dei verbali delle riunioni del comitato di gestione del CAC di Sondrio del 5.04.2022, del 12.04.2022, oltre che il verbale dell’Assemblea soci del 26.04.2022, allo stato non conosciuti; nonché per la condanna della Provincia e del CAC di Sondrio a recepire e dare seguito alla volontà espressa dalla maggioranza e più rappresentative associazioni cinofile interpellate per il nuovo comitato di gestione del CAC di Sondrio. sul ricorso numero di registro generale 593 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Gruppo Cinofilo Valtellinese, Sis Società Italiana Setters Delegazione Sondrio, Associazione Pro Segugio Sezione di Sondrio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Aldo Coppetti, Luigi Gili, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Provincia di Sondrio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maurizio Carrara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Sondrio, Galleria Parravicini; Comitato di Gestione del Comprensorio Alpino di Caccia - Cac di Sondrio, non costituito in giudizio; Associazione Cani Da Traccia Valtellinesi - C.T.V., Enrico Morella, non costituiti in giudizio; Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visto l’atto di costituzione in giudizio di Provincia di Sondrio; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell’udienza pubblica del giorno 8 marzo 2023 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) definitivamente pronunciando: 1) respinge il ricorso principale e il ricorso per motivi aggiunti indicati in epigrafe; 2) condanna le ricorrenti al pagamento delle spese di lite in favore dell’amministrazione resistente, liquidandole in euro 2.000,00 (duemila), oltre accessori di legge. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2023 con l’intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →