Sentenza n. 202300993/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Luca Pavia,	Referendario
per l'annullamento
della diffida 24.5.2018 prot n 6042 (notificata mediante PEC 28.5.2018) a firma del Responsabile del Settore Gestione del Territorio del Comune di Cocquio Trevisago, a non procedere alla realizzazione di campi da tennis scoperti oggetto di istanza di PdC presentata in data 28.12.2017 prot n 14731, unitamente agli atti preordinati e connessi e, per quanto occorrer possa, dell'art. 8, 7 N.T.A del PdS vigente P.G.T. di Cocquio nella parte in cui subordina ogni intervento di "ampliamento" ad un permesso convenzionato per la realizzazione di parcheggio pubblico.
sul ricorso numero di registro generale 1791 del 2018, proposto da
Tennis West Varese Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Ravizzoli e Rossana Colombo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il loro studio in Milano, piazza Grandi, 4;
Comune di Cocquio Trevisago, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Rimoldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Vincenzo Patane' in Milano, Alzaia Naviglio Grande, 46;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Cocquio Trevisago;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 aprile 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato