⚖ Avvocato · studio avvocato Francesco Vecchione

Francesco Vecchione

Albo di Napoli · n. AA028506NapoliGratuito Patrocinio

Diritto AmministrativoCivile

32 anni

Iscrizione Albo

Province coperte

Aree legali

✓

Profilo verificato

Chi sono

Brevi cenni alla biografia e a seguire indicazione dei campi specifici in cui opera lo studio legale Vecchione, segnatamente: a) diritto amministrativo; b) diritto civile e c) diritto del lavoro legato alla gestione dei rapporti con la pubblica ammiinstrazione.

Laureato con 110/110 nel marzo 1991 presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico II” con tesi in Diritto Pubblico della Economia, iscritto all’Albo Avvocati presso il Consiglio dell’Ordine di Napoli dal 13.12.1994, abilitato al patrocinio innanzi alla Giurisdizioni Superiori a far data da 18.1.2007 l’Avv. Francesco Vecchione, sin dal principio della carriera, si è occupato di diritto amministrativo e di diritto civile. Ha svolto attività di praticantato e di procuratore legale in Napoli, presso lo studio del Prof. Avv. Giuseppe Abbamonte (anni 1991-1996); successivamente ha operato in proprio, interagendo con primarie realtà professionali, attive a Napoli ed a Roma. Cura questioni inerenti il diritto amministrativo tout court, con particolare attenzione al settore dei contratti pubblici (appalti di servizi, forniture e lavori); si occupa di questioni di diritto civile nelle sue molteplici sfaccettature (sopra tutto settore contratti) incluso il diritto del lavoro e questioni afferenti alla telefonia e alla diffamazione a mezzo stampa. Tra i principali clienti annovera diverse società che operano nel settore dei lavori, servizi e forniture, alle quali garantisce consulenza ed assistenza continuativa giudiziale e stragiudiziale in ogni fase (costituzione, partecipazione alle gare, esecuzione dei contratti, recupero crediti in via giudiziaria o fallimentare). Ha acquisito specifica esperienza anche nelle procedure di gara per affidamento di servizi di ingegneria e architettura; ha inoltre esperienze nel contenzioso arbitrale tra amministrazioni ed imprese. E’ stato Presidente della Associazione Giovani Avvocati Amministrativisti della Campania (A.G.A.de.C.) e per due mandati componente del Consiglio Direttivo dell’A.I.G.A., Associazione Italiana Giovani Avvocati, sezione di Napoli. È socio della Camera Amministrativa Romana e della Società Italiana Avvocati Amministrativisti (SIAA). Ha rivestito diverse cariche nelle Commissioni costituite dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli, in particolare è stato vice coordinatore della Commissione Legislazione ed Iniziative Regionali, nonché componente dalla Commissione di Diritto Amministrativo istituita presso il Consiglio dell’Ordine Avvocati di Napoli; è stato componente effettivo della Commissione Esami di Avvocato per anno 2013 e per il corrente anno 2020. Ha svolto attività didattica presso la Scuola Forense istituita presso il Consiglio dell’Ordine di Napoli, nonché attività di docenza nel master biennale sui contratti pubblici organizzato dall’Università Suor Orsola Benincasa (UNISOB) di Napoli, ed in corsi di formazione relativi ai contratti pubblici presso aziende private. Ha collaborato alla redazione del Codice di Giustizia Sportiva edito dalla ESI. Ha acquisito il titolo di Mediatore Professionista all’esito della frequenza del corso dalla Associazione Nazionale Conciliatori, ISDMA. Lo Studio dell'avv.to Francesco Vecchione opera con continuità nei fori di Napoli, Roma e Milano ed è in grado di offrire ai propri clienti qualificata assistenza giudiziale e stragiudiziale, occupandosi di diritto amministrativo e di diritto civile. Coadiuvano l’attività dell’avv. Francesco Vecchione diversi collaboratori esperti, tutti con titolo di avvocato, operanti nelle diverse branche del diritto amministrativo, civile e del lavoro per i quali il lavoro in team è occasione di approfondimento delle tematiche del diritto, di confronto reciproco, in una parola, di crescita professionale e personale.

Lo studio, oltre ad offrire l’opportunità di venire a contatto con un variegato contenzioso amministrativo e civile promuove e favorisce la costante formazione del suo staff, garantendo all’uopo la partecipazione a corsi di aggiornamento e l’utilizzo delle principali riviste giuridiche nazionali di diritto amministrativo, civile e comunitario.

Settori specifici in cui opera lo studio dell'avv.to Francesco Vecchione in team con i propri collaboratori ed avvalendosi di consulenti esterni in particolare di ingegneri ed architetti per fornire una consulenza completa nel settore degli appalti pubblici (riserve etc..) ed in materia espropriativa:

a) Diritto Amministrativo.

L’avv. Francesco Vecchione svolge la propria attività in tutte i campi del Diritto Amministrativo, occupandosi (a titolo esemplificativo) di contratti pubblici (consulenza giudiziale e stragiudiziale nel settore appalti lavori, servizi e forniture, specifica esperienza nel settore affidamenti incarichi di progettazione etc…) di urbanistica ed edilizia, di procedure espropriative, di contenzioso afferente il settore della telecomunicazioni, di infrastrutture e trasporti, di sanità, di contenzioso relativo al personale Ministero della Difesa, procedure concorsuali etc…. Lo studio - anche a mezzo dell’attività svolta dal collaboratori direttamente o quale supporto all’avv. Vecchione - fornisce assistenza giudiziale nel contenzioso innanzi alle Autorità Giudiziarie competenti per tutti i gradi di giudizio (T.A.R. e Consiglio di Stato), nonché nei giudizi innanzi alla Corte dei Conti (ed alle Commissioni Tributarie Provinciali e Regionali); si sottolinea la esperienza di oltre 25 anni maturata nel settore degli appalti pubblici, in merito ai quali lo studio svolge attività di consulenza per conto di primari operatori privati di rilievo nazionale. La assistenza e difesa giudiziaria nelle questioni di diritto amministrativo è garantita dall’avv. Francesco Vecchione presso tutti i Tribunali Amministrativi ubicati nelle diverse regioni italiane (a mezzo fidato network professionale per la domiciliazione in loco); i fori principali di svolgimento dell’attività legale sono quelli di Roma e Napoli e Milano.

b) Diritto Civile

L’esperienza nel diritto civile spazia dalle vicende afferenti i diritti reali, alla contrattualistica pubblica e privata, al risarcimento dei danni derivanti da responsabilità aquiliana, precontrattuale e contrattuale. Lo studio ha acquisito una particolare esperienza nel settore del contenzioso telefonico, operando a livello fiduciario a tutela di importanti società del settore; offre inoltre ai clienti assistenza completa in tutte le vicende inerenti i contratti pubblici e privati. Lo studio affianca i propri clienti sia nella fase pre-contrattuale di formazione degli accordi negoziali (predisponendo pareri nonché redigendo atti e contratti), sia durante l’intera esecuzione del rapporto contrattuale (intervenendo con la propria consulenza in merito alle problematiche civilistiche scaturenti dall’interpretazione ed attuazione dei contratti medesimi), sino alla assistenza propriamente giudiziale.

In tema di risarcimento danni particolare pregnanza assume la trattazione di casi afferenti a responsabilità scaturente da diffamazione a mezzo stampa.

c) Diritto del Lavoro

Lo Studio ha maturato comprovata esperienza anche nel settore del diritto del lavoro, sia nei rapporti di lavoro privato che in quelli nei confronti delle pubbliche amministrazioni, nonché in materia di previdenza e assistenza. Assiste i propri clienti su questioni di rapporti di lavoro subordinato, parasubordinato e dirigenziale, demansionamento, discriminazioni, mobbing, trattamento retributivo e previdenziale, diritti sindacali e comportamenti antisindacali.

Aree di competenza

Diritto Amministrativo

Ricorsi al TAR, appalti pubblici, autorizzazioni e controversie con la pubblica amministrazione.

Civile

Contratti, responsabilità civile, risarcimenti e tutela dei diritti patrimoniali e personali.

Conosci meglio questo Avvocato

Come si definisce come professionista?

Non è facile descriversi in maniera obiettiva. Sicuramente penso di essere una persona onesta ed attenta ai dettagli, che studio con cura una volta che mi viene affidato un incarico. Sono sempre stato vicino al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati, avendo svolto anche un’attività associazionistica, quale Presidente dei giovani avvocati amministrativisti e componente di varie commissioni costituite dal consiglio dell’ordine pertanto ritengo molto importante il profilo dei deontologia professionale, in primo luogo quello della competenza e della lealtà dell’avvocato che deve accettare esclusivamente incarichi per i quali è preparato, a differenza di quanto spesso accade di colleghi che acquisiscono incarichi che poi gestiscono in maniera non diretta, perdendo il contatto con il cliente e la percezione del contenzioso. Attualmente sono commissario degli esami di avvocato e in sede di prove orali stiamo molto spingendo sul concetto di competenza che quello che effettivamente qualifica l’avvocato, e gli dà un rating di serietà: non è possibile svolgere attività in campi per i quali non si è competenti, così come non è possibile chiedere onorari eccessivamente ridotti, mortificando la figura dell’avvocato, laddove l’esperienza ha un suo costo e va pagata il giusto, non troppo né troppo poco. Vi è una misura in tutte le cose (est modus in rebus) e fare l’avvocato in maniera seria significa avere dei principi di lealtà e di correttezza deontologica che vanno seguiti sempre, e che io spero di porre in essere facendo questa attività da oltre 25 anni, ed avendo una tradizione familiare molto risalente, in quanto il mio bisnonno era avvocato, così come tanti altri componenti della mia famiglia (nel frattempo migrati in realtà territoriali diverse da quella napoletana, parte dei quali hanno invece seguito la via della magistratura.

Qual è il suo punto di forza come Avvocato?

Il mio punto di forza con mio avvocato è sicuramente la esperienza, maturata in oltre 25 anni di iscrizione all’albo degli avvocati che, sommati con la pratica, iniziata a 23 anni, portano la mia esperienza oggi, verso incamminato verso i 54 anni, ad una frequentazione delle aule di tribunale da ben 30 anni ... un collega mi ha consigliato questo sito e, poiché sono sempre aperto alle novità informatiche, ho deciso di iscrivermi, anche se la mia tipologia di clientela, ed il mio target lavorativo, è leggermente diverso da quello che mi sembra di aver percepito da un primo sguardo al sito. Io in particolare mi occupo di diritto amministrativo, come ho scritto nella mia presentazione, chiaramente me ne occupo in maniera complessiva 360 gradi che va dalle questioni più di piccolo cabotaggio (quali possono essere quelle legate ad esempio al mondo della scuola degli extracomunitari, dei problemi di urbanistica, demanio, commercio, concorsi pubblici, militari, ottemperanza alla sentenze anche dell’AGO, leggi pinto etc…) a questioni di più di alto profilo, che in realtà costituiscono la maggior parte del mio target lavorativo, legate ai contratti pubblici e, pertanto, alla gestione degli appalti in materia di servizi, lavori e forniture. Sotto tale profilo posso dire di aver maturato una grande esperienza di consulenza, sia stragiudiziale che giudiziale, che potrei mettere a disposizione di imprese, magari di dimensioni medio piccole se non piccole, che necessitano di una consulenza amministrativa, che normalmente ha dei costi elevati ed è gestita da studi particolarmente accorsati ed importanti. Io, dopo aver lavorato per molti anni in studi amministrativo che vengono definiti Boutique, ho ritenuto di avviare (da 13 anni) una mia piccola realtà lavorativa (che opera prevalentemente a Napoli, a Roma e a Milano ma anche su tutto il territorio nazionale, come spesso capita nel settore degli appalti) composta da me e da quattro collaboratori, volta a fornire una consulenza di alto profilo nel settore del diritto amministrativo, contingentando anche i costi e pertanto rivolgendomi ad un pubblico che quello delle piccole imprese che, come in precedenza esposto, magari hanno timore ad affacciarsi in un settore, quale quello del contenzioso amministrativo, particolarmente costoso in quanto i soli contributi unificati in materia di appalti hanno un range che va dai 2000 ai 6000 € e pertanto chiaramente prima di avere un contenzioso bisogna esserne convinti della esistenza di buone possibilità di portare a casa un risultato positivo, proprio nel rispetto dell’alto costo dell’accesso alla giustizia amministrativa. Questo forse il mio vero punto di forza, un servizio di consulenza stragiudiziale full time in materia di appalti pubblici a società fondamentalmente piccole che non possono permettersi un ufficio legale interno e che hanno un settore gare spesso non particolarmente professionale per suggerire soluzioni, controllare la documentazione di gara, predisporre la corrispondenza, interloquire con le amministrazioni e, da ultimo, predisporre azioni legali al Tar e al Consiglio di Stato laddove dovesse essere necessario impugnare un’aggiudicazione o resistere, all’esito della vittoria di una gara, in caso di notifica di un ricorso da parte il secondo graduato. E’ un contenzioso complicato, adrenalinico ma che a me piace fare, e che ritengo di fare bene, da tanti anni, avendo acquisito un ragguardevole numero di imprese che operano nel settore dei servizi dei lavori delle forniture, che mi danno garanzia di fiducia, e con le quali opero in maniera continuativa, finendo col creare un rapporto di amicizia con i miei referenti. Questo è un concetto importante a mio parere l’avvocato deve lavorare in continuità con i propri clienti, cosa che io faccio non amo particolarmente l’incarico spot, quello destinato a nascere e morire. La vera forza dell’avvocato è proprio la continuità, l’essere sempre a disposizione della del cliente, conoscerlo intimamente, comprendere quali sono le sue aspirazioni e quali sono le sue impostazioni assecondare clienti più azzardati e rasserenare quelli più timorosi. Sono appassionato del mio lavoro e spero di poter far percepire questa cosa da queste brevi pagine.

Che consiglio darebbe a chi cerca assistenza nelle sue aree?

Il consiglio da dare al cliente è quello in primo luogo di affidarsi con fiducia al professionista che ha scelto, soprattutto se è pervenuto all’individuazione dell’avvocato all’esito di uno screening che oramai è inevitabile alla luce dei sistemi informatici esistenti. Una volta individuato l’avvocato è importante verificare, come chiarito in altri paragrafi di questa sezione, la competenza specifica dell’avvocato nel settore e con riferimento alla tipologia di incarico che è stato lo stesso sottoposto. Come detto in precedenza la mia la specializzazione è abbastanza di nicchia legata al settore degli appalti pubblici e pertanto inevitabilmente il cliente che si rivolge a mio studio di per sé ha già una sua competenza essendo un imprenditore (capita che le società per una serie di motivi cambino avvocato anche per questioni di strategia o di specifica competenza in determinati settori dei contratti pubblici). Non di meno la mia lunga esperienza in settore del diritto amministrativo mi porta a coprire la consulenza anche settori diversi quali quella dell’’urbanistica, del demanio, del pubblico impiego, con legato al settore dei militari che resta di competenza il giudice amministrativo, dei concorsi pubblici, della scuola, delle abilitazioni professionali, dei giudizi di’ottemperanza davanti al Tar, anche per quanto attiene ai titoli di giudici ordinari, quindi il settore in cui opero è molto ampio e nella misura in cui il cliente si rivolge a me posso adeguatamente dare indicazioni precise ai fini di ottimizzare il servizio e le reciproche aspettative.

Perché un cliente dovrebbe sceglierla?

Perché è un cliente dovrebbe scegliere me e le mie competenze ... Il motivo lo si desume dalla lettura dei paragrafi che precedono che cercano di dare in continuità più informazioni possibili su quella che è la mia attività. Ho una di esperienza nel settore del diritto amministrativo maturata in oltre 25 anni di attività la prima parte dei quali svolta all’interno di quello che di uno dei studi di diritto amministrativo più importanti d’Italia di cui non faccio nome per questioni di privacy che mi ha portato a interfacciarmi con le questioni più varie da quelle più semplici e umili spesso curate gratuitamente a quelle più complesse e impegnative sotto tanti profili ... Nel 2020 ho trattato una questione davanti al Tar di oltre 50 milioni di euro e vi assicuro che la tensione è tanta. La vicenda si chiusa positivamente, ma è stata oggettivamente stressante. Perché scegliere me? … perché so fare quello che faccio sono onesto dal punto di vista economico non chiedendo assolutamente più del giusto e mi circondo di pochi e fidati collaboratori, che lavorano con me oltre 10 anni con la conseguenza di avere una squadra un forte spirito di appartenenza.

Che disponibilità offre ai clienti?

La disponibilità data ai clienti è totale soprattutto nel settore della consulenza in materia degli appalti pubblici non si può limitare l’occasione di incontri con gli uffici gare e con gli imprenditori che possono in qualsiasi momento chiedere informazioni e interventi. Lo studio svolge orari classici dalle nove alle 19 con il con la pausa pranzo è ubicato a Napoli al viale Gramsci n.23, nei pressi di Piazza Sannazzaro (quartiere Mergellina) facilmente raggiungibile e con ottime occasioni di parcheggio essendo Viale Gramsci una strada ampia con un ricambio di parcheggio garantito. Svolgo regolarmente attività anche a Roma, dove ho un appoggio presso un collega con il quale collaboro da oltre 10 anni nel settore soprattutto del contenzioso telefonico) e da alcuni anni seguo un contenzioso al Tribunale di Milano (per un intervento infrastrutturale) che mi porta spesso nella città meneghina. Chiaramente lavorando con le imprese sono abituato recarmi io presso la sede della società per svolgere consulenza e quindi non ho problemi a spostarmi ai fini di rendere consulenza alle società che vorranno approfittare della mia offerta nell’ottica di quello precedente esposto ovvero di tutela delle società di dimensioni più piccole che magari hanno timore e approcciarsi a uno studio diritto amministrativo più importante e più grande. La necessità, poi, degli incontri in questo periodo Covid 19 è stata superata dall’accelerazione dell’utilizzo delle piattaforme che consentono incontri da remoto in video conferenza che io svolgo quotidianamente tramite le varie piattaforme quali zoom Skype eccetera e quindi evidente che non ho nessun problema a propormi anche ai fini di consulenza e quant’altro attraverso sistemi informatici che mi consentono di avere un contatto virtuale con i nuovi clienti. Siamo entrando in una fase completamente nuova della consulenza giudiziario che è digitalizzato gli archivi stanno scomparendo, i ricorsi al Tar oramai sono esclusivamente digitali quindi la documentazione cartacea non esiste più ….. questo facilita il lavoro dell’avvocato che è sempre più elastico e sempre più veloce, approfittando delle tecnologie, quali laptop eccetera che consentono di lavorare da qualsiasi parte del mondo con la conseguenza che mi è capitato svolgere consulenze anche in pieno agosto in quanto inevitabilmente sono accompagnato in vacanza dal mio computer portatile e dalla chiavetta con la firma digitale. Spero di non annoiarvi con queste considerazioni che scrivo di sabato mattina cercando di dare una visione il più possibile completa del mio lavoro che ripeto mi diverte e faccio con passione, in quanto ancora è un settore adrenalinico dove la giurisprudenza e la normativa cambia ogni anno e quindi vi è un inevitabile obbligo di aggiornamento per rimanere al passo con i tempi e per fornire alle imprese e, soprattutto, a quelle piccole che necessitano di un adeguato supporto, una consulenza veloce, smart e performante nell’interesse reciproco in quanto se l’impresa ottiene un buon risultato inevitabile anche il professionista che ha svolto la consulenza nei trarrà un beneficio, economico e morale

Prevede facilitazioni per i pagamenti?

Anche per quanto riguarda i pagamenti non si può non tener conto della diversa tipologia di clienti e la richiesta varia da caso a casa sottoposto e alla possibilità economica del richiedente. La pratica per un diniego di rinnovo del permesso di soggiorno di un extracomunitario (curata da un collaboratore dello studio) o per una problematica legata alle ore di sostegno di un bambino con problemi di inserimento (curata da un diverso collaboratore, avendo ciascuno una sua specializzazione all’interno dello studio) ha un costo ben diverso da quello che è un ricorso in materia di aggiudicazione di un appalto pubblico (controversie che curo personalmente, il settore appalti pubblici lo curo in prima persona) che può valere centinaia di migliaia di euro o milioni. La consulenza iniziale intesa come primo approccio è sicuramente gratuita; nel momento in cui il cliente decide di affidare l’incarico allo studio allora l’importo dell’attività svolta sia essa stragiudiziale o giudiziale verrà quantificato a monte in maniera il più possibile precisa fatto salvo chiaramente l’esito del giudizio, che può incidere sulle somme concordate. Presumo che questo modus operandi sia oramai applicato da tutti i colleghi e mi sembra corretto predeterminare in linea di massima i compensi da comunicare al cliente così che non ci sono sorprese successive da parte di chi si affida allo studio. Chiaramente è possibile concordare una dilazione di pagamento che tiene conto inevitabilmente della tipologia di cliente della complessità delle questioni e dell’importo del contenzioso da svolgere con la possibilità (o meno) di ottenere una condanna alle spese in capo all’amministrazione circostanza che in molti casi agevola la posizione del cliente che deve anticipare solamente una piccola somma laddove poi il grosso verrà pagato, all’esito della definizione positiva del contenzioso, direttamente dalla controparte, che nel caso di specie è un’amministrazione. Nel contenziosi di diritto amministrativo questa è una cosa che capita spesso non tanto nei ricorsi al Tar quanto nel contenzioso civile, legato ai contratti pubblici, dove ad esempio nelle cause all’esito di lavori pubblici in ipotesi di accoglimento l’impresa ottiene una determinata somma ed anche l’avvocato normalmente viene liquidato con attribuzione a suo favore per un importo tale che normalmente consente di non chiedere ulteriori somme al cliente circostanza, questa, interessante perché consente alle società di affidarsi ad un avvocato esperto, ed all’avvocato esperto di lavorare bene, sapendo di poter contare sul pagamento all’esito della definizione positiva da parte dell’amministrazione, che è soggetto chiaramente solvibile In definitiva la problematica del costo della consulenza non è particolarmente rilevante, in quanto comunque se vi è empatia con il cliente si trova una soluzione che può essere immediata o frutto di un pagamento dilazionato o addirittura di un pagamento a saldo, dipende dalle questioni ed anche dall’aspettativa di positiva definizione eventualmente con rimborso delle competenze legali in capo all’amministrazione, nei termini in precedenza chiariti