Sentenza n. 202300732/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Katiuscia Papi,	Primo Referendario
per l’annullamento
- dell’atto del Dirigente del Settore Pianificazione e Sviluppo del Territorio del Comune di Cernusco sul Naviglio datato 11 gennaio 2018, recante “Pratica edilizia n. DD 11/2016 – convenzione ai sensi dell’art. 27 della L 865/1971 Piano di Insediamenti Produttivi”, inviato e ricevuto con p.e.c. del 15 gennaio 2018, e dell’atto del medesimo Dirigente del 27 febbraio 2018, recante “Vs comunicazione del 12 febbraio 2018 ns prot. 8098 del 13.2.2018”;
- nonché di ogni atto presupposto, conseguenziale o comunque connesso, tra cui in particolare l’atto del Comune di Cernusco sul Naviglio (MI) a firma del Dirigente del Settore Pianificazione e Sviluppo del Territorio del 24 febbraio 2017, recante “Comunicazione ai sensi del comma 9 art. 42 della LR 12/2005 Pratica edilizia n.DD 11/2016 relativa alla DIA presentata in data 19.12.2016 prot. 63894 per la realizzazione di intervento edilizio in strada padana sup. 2 consistente in Ampliamento edificio Vela e realizzazione opere interne – Chiusura procedimento”, come interpretato dall’atto dell’11 gennaio 2018, oltre che dell’art. 3.6 delle “Disposizioni generali” del P.G.T. vigente e dei criteri di cui alla deliberazione del Consiglio comunale n. 8 del 31 gennaio 2012, qualora intesi come disponenti l’obbligo per la ricorrente di svincolarsi dalle condizioni poste dalla Convenzione P.I.P. e gravanti sull’immobile di proprietà della medesima ricorrente;
- e per il risarcimento del danno.
sul ricorso numero di registro generale 788 del 2018, proposto da
- Commer S.r.l. in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Paolo Sabbioni e Patrizia Scarcello ed elettivamente domiciliata presso lo studio degli stessi in Milano, Via San Vincenzo n. 12;
- il Comune di Cernusco sul Naviglio, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Anna Maria Muntoni e domiciliato ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Cernusco sul Naviglio;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza smaltimento dell’8 febbraio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara inammissibile per carenza di interesse il ricorso indicato in epigrafe; respinge la domanda di risarcimento del danno.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio dell’8 febbraio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., con l’intervento dei magistrati: