Sentenza n. 202300576/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Katiuscia Papi,	Primo Referendario
per l’annullamento
- del provvedimento del Comune di Appiano Gentile – prot. n. 4682/18/re del 30 marzo 2018, pervenuto a mezzo p.e.c. il 30 marzo 2018, a firma del Responsabile dell’Ufficio Tecnico – Settore Urbanistica ed Edilizia Privata e dell’Assessore al Territorio;
- dell’attestato di compatibilità datato 15 marzo 2018 reso al Comune di Appiano Gentile dal soggetto estensore del P.G.T. e acquisito al protocollo n. 4609 del 29 marzo 2018;
- di ogni ulteriore diverso atto pregresso, presupposto, connesso e conseguente, richiamato e indicato nei provvedimenti gravati e/o indicato e richiamato, nonché non richiamato, nel ricorso;
- e per il risarcimento del danno.
sul ricorso numero di registro generale 954 del 2018, proposto da
- Giorgio Frontini ed Elena Clerici, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Elia Di Matteo ed Elisabetta Di Matteo ed elettivamente domiciliati presso lo studio degli stessi in Milano, Via Visconti di Modrone n. 3;
- il Comune di Appiano Gentile, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Massimo Bottinelli e domiciliato ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
- Impredilco S.r.l., n persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Vincenzo Latorraca e Mario Lavatelli e domiciliata ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Appiano Gentile e di Impredilco S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza smaltimento del 22 febbraio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 22 febbraio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., con l’intervento dei magistrati: