AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202301759/2023

Sentenza n. 202301759/2023

TRASPORTI - NAVIGAZIONE LACUALE - NOLEGGIO CON CONDUCENTE MEDIANTE NATANTE - SOSTITUZIONE UNITÀ DI NAVIGAZIONE - DINIEGO

TribunaleTAR LOMBARDIA - MILANO
SezioneSEZIONE QUARTA
Data
Numero202301759/2023
EsitoInammissibile

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Oscar Marongiu,	Consigliere, Estensore
Rocco Vampa,	Primo Referendario
per l'annullamento:
- della nota Prot. AOO Comune di Perledo - 12/03/2019 – 0001384, datata 12/3/2019, trasmessa via pec in pari data dal Responsabile SUAP del Comune di Perledo, avente ad oggetto “conferma diniego in merito alla richiesta di sostituzione dell'unità di navigazione abbinata all'autorizzazione comunale n. 1/2016”;
- “per quanto possa occorrere”, della nota del Responsabile del Servizio Vigilanza del Comune di Perledo n. 2966 del 25 maggio 2018;
“ove occorra”, di tutti gli atti preordinati, consequenziali, connessi o attuativi.
sul ricorso numero di registro generale 1226 del 2019, proposto da
Taxi Boat Varenna S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, via Turati 8;
Comune di Perledo, in persona del Sindaco in carica pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio Linzola e Virginia Manzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Autorità di Bacino del Lario e dei Laghi Minori, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Perledo;
Vista la nota del 17 maggio 2023, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 5 luglio 2023, svoltasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato:
- che la ricorrente, con nota depositata il 17 maggio 2023, ha dichiarato la sopravvenuta carenza d’interesse al ricorso;
- che il Comune resistente, con nota depositata il 2.6.2023, ha dichiarato di prendere atto della attestazione di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso e di non proporre opposizione alla richiesta compensazione delle spese legali;
Ritenuto che di ciò il Collegio non possa che prendere atto, ai fini della dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse;
Ritenuto di poter compensare le spese del giudizio tra le parti, tenuto conto del complessivo sviluppo della vicenda;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2023, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →