Sentenza n. 202301762/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Anna Corrado,	Consigliere
Roberto Lombardi,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento del Comune di Milano – Direzione Educazione Area Monitoraggio, Controllo e Riscossione Servizi Educativi, Unità di Monitoraggio e Controllo Servizi Territoriali del 08.08.2017, a firma della Responsabile dell'Unità operativa Dott. Letizia Villa, di prescrizione di adeguamento del numero degli iscritti della Comunità -OMISSIS- a quanto dichiarato nell'Autorizzazione al Funzionamento (PG 676669/2007), comunicato a mezzo pec in data 09.08.2017 in epigrafe indicato,
nonché di ogni ulteriore atto presupposto, consequenziale o comunque connesso ancorché non noto.
e per la condanna
dell’amministrazione al risarcimento dei danni subiti.
sul ricorso numero di registro generale 2704 del 2017, proposto da
-OMISSIS- Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rebecca Rigon, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Vincenzo Bellini, 19
Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angela Bartolomeo, Elisabetta D'Auria, Antonello Mandarano, Anna Maria Moramarco, Annalisa Pelucchi e Mario Di Martino, domiciliato in Milano, via della Guastalla, 6
Ats Città Metropolitana di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marino Bottini e Simona Falconieri, con domicilio digitale come da PEC indicata in atti
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e di Ats Città Metropolitana di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 giugno 2023 il dott. Roberto Lombardi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:
-respinge la domanda di annullamento;
-dichiara inammissibile per difetto di giurisdizione la domanda di risarcimento del danno, indicando, quale Giudice fornito di giurisdizione, il Giudice ordinario, dinanzi al quale l’azione potrà essere riproposta entro i termini di legge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento dei dati identificativi di parte ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 27 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati: