Sentenza n. 202302819/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Oscar Marongiu,	Consigliere
Rocco Vampa,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento DASPO del Questore della Provincia di -OMISSIS- dd 14/02/19 (doc. 1) notificato il 18/02/19, con il quale, ai sensi dell' art. 6 della l. 401/89 come modificata dal D.L. 22/12/1994 n. 717 convertito nella l. 24/02/95 n., 45, e dal D.lgs. 377/01, vietato l'accesso “a tutti i luoghi, sia del territorio nazionale che degli altri Stati membri dell'Unione Europea, ove si svolgono manifestazioni sportive di qualsiasi livello agonistico, nazionale o internazionale, professionistico o dilettantistico o giovanile, anche amichevole e per finalità benefiche, calendarizzate e pubblicizzate dei seguenti sport: calcio, basket, volley, hockey, rugby, ciclismo, tennis, sport invernali e del ghiaccio, pugilato, atletica leggera e ginnastica, arti marziali, discipline con armi sportive da caccia o tiro a segno o tiro a volo o tiro con l'arco, vela, canoa e canottaggio,
nonché ai luoghi interessati alla sosta, al transito o al trasporto di coloro che partecipano o assistono alle medesime competizioni, per il periodo di anni cinque (5) dalla data di notifica del provvedimento”.
sul ricorso numero di registro generale 1054 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Adami e Claudio Vassallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 ottobre 2023 il dott. Rocco Vampa e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
L’esame nel merito del gravame è radicitus precluso dal fatto che con atto depositato in vita della odierna udienza di trattazione il ricorrente ha rappresentato di non avere più interesse alla decisione essendo stato il provvedimento inibitorio impugnato revocato in autotutela a seguito di sentenza di assoluzione nel procedimento penale presupposto.
Al Collegio non resta che prendere atto della voluntas di parte ricorrente, imponendosi, pertanto, la declaratoria di improcedibilità del gravame a’ sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con compensazione delle spese di lite, tenuto conto della natura della pronunzia e delle peculiari connotazioni della controversia, siccome da ultimo evolutesi.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare parte ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2023 con l'intervento dei signori magistrati: