AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202300922/2023

Sentenza n. 202300922/2023

2C - EDILIZIA - OPERE ABUSIVE - DEMOLIZIONE E RIDUZIONE IN PRISTINO

TribunaleTAR LOMBARDIA - MILANO
SezioneSEZIONE SECONDA
Data
Numero202300922/2023
EsitoPRENDE ATTO RINUNZIA

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Luca Pavia,	Referendario, Estensore
per l'annullamento
dell’atto, prot. n. 66 del 4 gennaio 2020, con cui il Comune di Viggiù ha ordinato alla ricorrente di demolire le opere realizzate abusivamente, unitamente a tutti gli atti presupposti, consequenziali e connessi, con particolare riferimento alla comunicazione di avvio di procedimento (prot. n. 9976 del 10 ottobre 2019), l’allegato rapporto di servizio (prot. n. 9970 del 10 ottobre 2019) e la relazione prot. n. 3477 del 5 aprile 2019.
sul ricorso numero di registro generale 704 del 2020, proposto da
Maso s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Cristina Belvisi, Massimiliano Ferrari e Luca Marsico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato Massimiliano Ferrari, con studio in Novara, corso della Vittoria, 2/F;
Comune di Viggiù, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Leonardo Salvemini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suddetto avvocato, con studio in Milano, piazza L.V. Bertarelli, 1;
F.lli Valli s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Valeria Conconi e Massimo Tatti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune del Viggiù e della società f.Lli Valli s.r.l.;
Vista la memoria, notificata il 23 febbraio 2023, con la quale parte ricorrente dichiara di voler rinunciare al ricorso;
Visti gli artt. 35, comma 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 aprile 2023 il dott. Luca Pavia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023, svoltasi da remoto ex art. 87 comma 4-bis cod. proc. amm., con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →