Sentenza n. 202300918/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Laura Patelli,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
A) Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- del provvedimento del Comune di Luino del 14/9/2021, recante oggetto «Procedimento per annullamento in autotutela ex L. 241/1990 Autorizzazione (ai sensi degli artt. 86 e 87 del D.Lgs. 259/2003) per la realizzazione di infrastrutture di TLC per l'impianto di telefonia cellulare nel comune di Luino (VA) – Via Creva 1 (Fg. 907 – Mapp. 3363). Pratica 02517580920-02032020-1230. Conclusione del procedimento ed autorizzazione ripristino stato dei luoghi», comunicato a mezzo PEC in pari data con nota SUAP Protocollo AOO.c_e734.14/09/2021.0026285;
- del parere della Commissione Locale per il Paesaggio dell'8.10.2020, comunicato con nota del 2.11.2020;
- del parere della Commissione Locale per il Paesaggio del 28.4.2021 comunicato con nota del 4.6.2021;
- nonché, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o comunque consequenziale, ancorché non conosciuto.
B) Per quanto riguarda il ricorso per motivi aggiunti depositato in data 12.5.2022:
- del provvedimento di annullamento in autotutela del Comune di Luino del 9/3/2022, recante oggetto «Procedimento per annullamento in autotutela ex L. 241/1990 Autorizzazione (ai sensi degli artt. 86 e 87 del D.Lgs 259/2003) per la realizzazione di infrastrutture di TLC per l'impianto di telefonia cellulare nel comune di Luino (VA) Via Creva 1, (Fg. 907 Mapp. 3363). Pratica 02517580920 02032020 1230. Conclusione del procedimento», comunicato a mezzo PEC Protocollo AOO.A878F93.09/03/2022.0007305;
- del parere della Commissione Locale per il Paesaggio del 16/2/2022;
- nonché, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o comunque consequenziale, ancorché non conosciuto;
sul ricorso numero di registro generale 2056 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Cellnex Italia Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Bellante, Luigi Ammirati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Luino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaele Cauzzi, Luisa Fonti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso lo studio dell’avv. Raffaele Cauzzi in Milano, via Lentasio 9;
Wind Tre Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Luino e di Wind Tre Spa;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 4 aprile 2023 la dott.ssa Laura Patelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Condanna il Comune di Luino alla refusione delle spese di lite, liquidate in euro 2.000,00 (duemila/00) in favore di Cellnex Italia Spa e in euro 2.000,00 (duemila/00) in favore del difensore antistatario di Wind Tre Spa, oltre Iva, Cpa e spese generali nella misura del 15%.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 4 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati: