Sentenza n. 202300658/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Luigi Furno,	Referendario, Estensore
per l'annullamento, quanto al ricorso n. 2446 del 2019:
- dell'ordinanza n. 105 datata 12 agosto 2019,  con la quale il  Comune di -OMISSIS- ha ordinato la rimozione e demolizione, in relazione all’immobile ubicato di Via -OMISSIS-n. 10, distinto al Catasto Fabbricati al -OMISSIS-,  delle opere realizzate in modo non conforme a quanto autorizzato con Dia -OMISSIS-/2007 e successive varianti;
- di ogni altro atto preordinato, presupposto, connesso e/o consequenziale
Per l’annullamento, quanto al ricorso per motivi aggiunti,  presentato in data 25/5/202:
-  dell'ordinanza n. 39 datata 15 marzo 2021, avente ad oggetto la “determinazione della sanzione pecuniaria con riferimento al fabbricato sito in via G. -OMISSIS-n. 10, distinto al Catasto Fabbricati al foglio-OMISSIS- con la quale il il Comune di -OMISSIS- ha determinato  nella somma di  € 54.520,36 l'entità della sanzione pecuniaria  ai sensi degli artt. art. 33, comma 2 e 34, comma 2, del DPR 6.6.2001 n. 380;
- di ogni altro atto preordinato, presupposto, connesso e/o consequenziale..
Per l’annullamento, quanto al ricorso n. 1957 del 2020:
- dell'ordinanza n. 95 datata 23 settembre 2020 con la quale il   Comune di -OMISSIS- ha dichiarato “l'inagibilità parziale del fabbricato ubicato  in Via -OMISSIS- n. 10, distinto al catasto fabbricati al -OMISSIS-” ;
- di ogni altro atto preordinato, connesso e/o consequenziale, tra cui, in particolare, il rapporto tecnico Prot. n. 16030 del 17 luglio 2019.
sul ricorso numero di registro generale 2446 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Bruno Bianchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via San -OMISSIS- Sul Muro, 18;
Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Tamos, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti i ricorsi i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di -OMISSIS- e di Comune di -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 16 dicembre 2022 il dott. Luigi Furno e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
sul ricorso numero di registro generale 1957 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Bruno Bianchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Bruno Bianchi in Milano, via San -OMISSIS- Sul Muro, 18;
Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Tamos, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,lo respinge nei sensi di cui in motivazione.
Condanna la parte ricorrente al pagamento nei confronti della parte resistente delle spese di giudizio nella misura complessiva di euro 2000 più accessori come per legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 16 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati: