AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202300315/2023

Sentenza n. 202300315/2023

2C - EDILIZIA - ABUSI - ORDINANZA DEMOLIZIONE E RIDUZIONE IN PRISTINO

TribunaleTAR LOMBARDIA - MILANO
SezioneSEZIONE SECONDA
Data
Numero202300315/2023
EsitoRespinto

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- dell'ordinanza del Comune di -OMISSIS-, Settore ambiente, energia, manutenzione cimiteri Ufficio Controlli Edilizi del -OMISSIS-, che impone la restituzione in pristino dello stato dei luoghi e la demolizione e rimozione delle opere abusivamente edificate, a pena di acquisizione al patrimonio del Comune del bene e dell'area di sedime,
- nonché delle comunicazioni della Polizia Locale trasmesse il 5.10.2021 e il 10.12.2021, nonché dei verbali di sopralluogo della Polizia Locale;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 11/7/2022:
ulteriori deduzioni in diritto avverso il verbale di ispezione del 6.07.2021;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 2/8/2022:
ulteriori deduzioni in diritto avverso i) la comunicazione di Violazione urbanistica del 30.09.2021; ii) il Verbale di Ispezione del 8.11.2021; iii) la integrazione comunicazione di violazione urbanistica del 3.12.2021.
sul ricorso numero di registro generale 610 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore e -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Camilla Cepelli, Claudia Melillo e Paola Zanotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso l’avv. Claudia Melillo in Milano, via Madre Cabrini, 9;
Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Assunta Banza, Stefano Boeche e Paola Giovanna Brambilla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 gennaio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li respinge.
Condanna le società ricorrenti, in solido fra loro, al pagamento a favore del Comune di -OMISSIS- delle spese di lite, che liquida in euro 3.000,00 (tremila/00) oltre spese generali nella misura del 15% e altri oneri di legge se dovuti.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare le società ricorrenti.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 24 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →