4N - OPERE PUBBLICHE/ESPROPRIAZIONE - DECRETO DI ASSERVIMENTO (SERVITÙ COATTIVA DI METANODOTTO) E OCCUPAZIONE TEMPORANEA DI AREE
| Tribunale | TAR LOMBARDIA - MILANO |
| Sezione | SEZIONE QUARTA |
| Data | — |
| Numero | 202302975/2023 |
| Esito | Inammissibile |
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Gabriele Nunziata, Presidente Silvia Cattaneo, Consigliere, Estensore Antonio De Vita, Consigliere per l'annullamento - del Decreto Dirigenziale Racc. Gen. n. 5957 del 26.7.2021, Fasc. n. 11.15/2020/341 della Città Metropolitana di Milano – Area Infrastrutture – Settore Patrimonio ed espropri, notificato alla ricorrente in data 8 ottobre 2021, avente ad oggetto “Decreto di asservimento ed occupazione temporanea di aree necessarie per la costruzione del metanodotto denominato “Allacciamento Keropetrol S.p.A. – DN 100 (4'') – 12 bar nei comuni di Baranzate e Bollate (MI). Opere di competenza di Snam Rete Gas S.p.A”; - della Comunicazione DI-NORD/476/21/BAR del 24.9.2021 di SNAM RETE GAS S.P.A. – Business Unit Asset Italia – Distretto Nord – Trasporto, notificata alla ricorrente in data 8 ottobre 2021, avente ad oggetto “Costruzione del metanodotto denominato “Allacciamento Keropetrol S.p.A. – DN 100 (4'') – 12 bar nei comuni di Baranzate e Bollate (MI)”. Esecuzione del Decreto n. 5957 del 26/07/2021 di Asservimento coattivo ed Occupazione temporanea delle aree, emesso dalla Città metropolitana di Milano. Redazione Verbale di immissione in possesso e Stato di Consistenza dei luoghi in Comune di Bollate, Foglio 53 – Mappali 47 – 49- 121 – 116 – 90”; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, ancorché non conosciuto, avverso il quale si formula espressa riserva di proporre motivi aggiunti, tra cui, in particolare: (i) il verbale di immissione in possesso e Stato in Consistenza delle aree censite al Catasto Terreni del Comune di Bollate, Foglio 53, Mappali 85-86-87-88, relativo alle operazioni di esecuzione in data 26 ottobre 2021 del Decreto Dirigenziale della Città Metropolitana di Milano – Area Infrastrutture – Settore Patrimonio ed espropri, Racc. Gen. n. 5957 del 26 luglio 2021, Fasc. n. 11.15/2020/34; (ii) la nota trasmessa alla Società Agave S.r.l. in data 21.1.2022 con cui SNAM Rete Gas S.p.A. riscontra negativamente la richiesta di modifica del Decreto Dirigenziale n. 5957 del 26 luglio 2021 inoltrata da Agave agli Enti interessati; sul ricorso numero di registro generale 710 del 2022, proposto da Società Agricola Agave S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesca Vrespa e Gabriele Cappello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Città Metropolitana di Milano, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani, Giorgio Giulio Grandesso, Maraluisa Bernardette Pozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli uffici dell’avvocatura interna dell’ente, in Milano, via Vivaio, 1; Snam Rete Gas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgio Fraccastoro, Nunziante Di Lorenzo e Riccardo Bolici, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Comune di Bollate, Numeria S.G.R. S.p.A. – Società di Gestione del Risparmio, non costituiti in giudizio; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio della Città Metropolitana di Milano e della Snam Rete Gas S.p.A.; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 30 novembre 2023 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che con memoria depositata in data 6.10.2023 la ricorrente ha affermato che, con la stipula in data 3.5.2022 della Convenzione tra il Comune di Bollate e la Snam Rete Gas S.p.a. - con cui è stato raggiunto un accordo avente ad oggetto la risoluzione delle interferenze tra il tracciato del metanodotto “Allacciamento Keropetrol”, cui si riferisce il decreto di asservimento impugnato, e le opere di urbanizzazione previste nel Piano di Lottizzazione relativo all’ambito di trasformazione n. 3 - e con l’approvazione del progetto esecutivo relativo alle opere di urbanizzazione da realizzare sull’area interessata, a seguito della conferenza di servizi del 30.6.2022 indetta dal Comune di Bollate, l’interesse sostanziale azionato con il presente giudizio è stato soddisfatto ed ha chiesto che venga dichiarata cessata la materia del contendere; - la richiesta, pur difettando dei presupposti normativi sanciti dall'art. 34, co. 5, cod.proc.amm. - non disponendo il Collegio di tutti gli elementi necessari per potere affermare l’integrale soddisfazione della pretesa azionata - manifesta la volontà di rinunciare alla prosecuzione dell'odierno giudizio e, quindi, la sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del gravame; - il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse; - le spese di causa possono essere integralmente compensate tra le parti; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 30 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Richiedi un preventivo →Sei un avvocato?
Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.
Registrati gratis →