Sentenza n. 202302680/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento dell'Ufficio Visure del Comune di Milano, adottato in data 6 aprile 2023, registrato al prot. n. -OMISSIS-.U del 13 aprile 2023, concernente la dichiarazione di irreperibilità delle varianti edilizie intercorrenti nel decennio 1978-1988, con riferimento all'unità immobiliare sita a Milano,-OMISSIS-, di proprietà dell'istante, in relazione all'istanza di accesso P.G. -OMISSIS-del 23 marzo 2023;
per l'accertamento e la declaratoria
della fondatezza della pretesa della ricorrente, nonché dell'inadempimento dell'obbligo del Comune di Milano di provvedere all'ostensione dei documenti di cui è stata comunicata l'irreperibilità,
nonché per la condanna
dell'Amministrazione resistente alla consegna della documentazione richiesta e non esibita, ovvero al rilascio di specifica e analitica relazione sull'esito negativo delle ulteriori ricerche sulla predetta istanza, disponendo, a tal fine, l'ordine di provvedere ulteriormente sull'istanza, anche attraverso la nomina di un commissario ad acta per il caso di inottemperanza.
sul ricorso numero di registro generale 804 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Danilo Giovanni Daniel e Alfio Livio Girgenti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Milano, Viale E. Caldara, n. 43;
COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Paola Cozzi, Elena Maria Ferradini, Maria Lodovica Bognetti, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Giulia Schiavelli e Salvatore Smaldone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura comunale in Milano, Via della Guastalla, n. 6;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 ottobre 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate, salvo l’obbligo di rimborso del contributo unificato a carico del Comune di Milano.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo -OMISSIS- giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 17 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati: