Sentenza n. 202302646/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Oscar Marongiu,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento:
- del provvedimento prot n. -OMISSIS- del 21.2.2020 a firma del Prefetto di -OMISSIS-, con il quale è stato deciso il ricorso gerarchico avverso il provvedimento di ammonimento prot.  Cat. -OMISSIS- del 24 agosto 2019, emanato dal Questore di -OMISSIS- ai sensi dell'art. 8, comma 2, del Decreto Legge 23 Febbraio 2009, n. 11, provvedimento notificato via PEC in data 27.2.2020, con cui “il ricorso proposto […] per l'annullamento del decreto del Questore di -OMISSIS- prot. Cat. -OMISSIS- del 24 agosto 2019, con il quale il ricorrente è stato ammonito, ai sensi dell'art. 8, comma 2, del Decreto legge 23 Febbraio 2009, n. 11, convertito in Legge 23 aprile 2009, n. 38 ed invitato a tenere una condotta conforme alla legge, è respinto”;
- di ogni altro atto presupposto, consequenziale o comunque connesso, “ancorché allo stato non conosciuto”.
sul ricorso numero di registro generale 1236 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Ruggiero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, Piazzale Cadorna, 10;
Ministero dell'Interno, Prefettura - U.T.G. di -OMISSIS-, in persona del Ministro in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico in Milano, via Freguglia, 1;
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Rocco Mangia ed Emanuele Stefano Boanini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Rocco Mangia in Milano, Corso Magenta 45;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno e del sig. -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 ottobre 2023, svoltasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna il ricorrente alla rifusione delle spese del giudizio, liquidandole complessivamente in € 5.000,00 (euro cinquemila/00), di cui € 2.000 in favore del Ministero resistente ed € 3.000 in favore del controinteressato, oltre accessori come per legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento UE n. 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare i soggetti nominativamente indicati in sentenza.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2023, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati: