Sentenza n. 202302601/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Anna Corrado,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento, previa concessione delle misure cautelari
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
a. del provvedimento del Ministero della Cultura - Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la città metropolitana di Milano - Ufficio Esportazione, n. prot. -OMISSIS-, di diniego al rilascio dell'attestato di libera circolazione per il bene culturale di cui alla denuncia prot. n. -OMISSIS-; allegato n. 1 con codice pratica -OMISSIS- (allegato n. 1), presentato il 7 aprile 2022, e contestuale avvio del procedimento di dichiarazione di interesse culturale, trasmesso a mezzo PEC in data 19 giugno 2022,
b. del preavviso di diniego al rilascio dell'attestato di libera circolazione per il bene di cui alla denuncia prot. n. -OMISSIS-; allegato n. 1 con codice pratica -OMISSIS- (allegato n. 1), presentato il 7 aprile 2022, di cui alla nota prot. -OMISSIS- del Ministero della Cultura, Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la città metropolitana di Milano - Ufficio Esportazione;
c. nonché di ogni altro atto preordinato, conseguente o comunque connesso ai suddetti atti, se ed in quanto lesivo dell'interesse del ricorrente.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 23/12/2022:
per l'annullamento, previa concessione delle misure cautelari,
- del decreto di dichiarazione di interesse culturale particolarmente importante del Ministero della cultura - Segretariato Generale - Segretariato Regionale per la Lombardia - Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale, per l'opera, di -OMISSIS- (-OMISSIS-), -OMISSIS- (-OMISSIS-), 1926 (olio su tela; cm 57,5 x 47), di cui alla nota -OMISSIS-|-OMISSIS-_-OMISSIS-|-OMISSIS-|-OMISSIS-, con la relativa relazione storico artistica;
- ove occorra, della nota di notificazione di cui alla nota -OMISSIS-|-OMISSIS-|-OMISSIS-;
- nonché di ogni altro atto preordinato, conseguente o comunque connesso ai suddetti atti, se ed in quanto lesivo dell'interesse del ricorrente.
sul ricorso numero di registro generale 2764 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Calabi, Francesco Emanuele Salamone, Andrea Buticchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Cultura;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 settembre 2023 la dott.ssa Anna Corrado e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare le persone menzionate in sentenza.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 26 settembre 2023 con l'intervento dei magistrati: