Sentenza n. 202300018/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Valentina Santina Mameli,	Consigliere, Estensore
Rosanna Perilli,	Primo Referendario
per l'annullamento
i) del Decreto Rettorale 22 aprile 2022 n. 2088/2022, pubblicato in pari data, recante l'accertamento della regolarità formale della “procedura di selezione a n. 1 posto di professore di II fascia da coprire mediante chiamata ai sensi dell'art. 18, commi 1 e 4, della Legge 240/2010, presso il Dipartimento di Diritto Privato e Storia del Diritto per il settore concorsuale 12/A1 - Diritto Privato, settore scientifico-disciplinare IUS/01 - Diritto Privato - Codice procedura 4713” e la dichiarazione di nomina del vincitore Prof.ssa Camilla Ferrari; ii) del verbale n. 1 del  1° marzo 2022 recante i “criteri di valutazione” della Commissione giudicatrice con particolare riferimento alla sezione B.2 dedicata alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche e alla ripartizione dei punteggi premiali, iii) del verbale n. 2 del 4 aprile 2022 relativo alla “valutazione dei candidati” della Commissione giudicatrice e dell'allegato n. 1 al medesimo verbale consistente nella “scheda ripartizione punteggi”; iv) del verbale n. 3 del 5 aprile 2022 recante la “assegnazione argomenti lezione” avuto riguardo alla prova orale dei candidati; v) del verbale n. 4 del 6 aprile 2022 recante la descrizione dello svolgimento della “prova orale e prova didattica” e l'attribuzione dei relativi punteggi; vi) del verbale del 6 aprile 2022 contenente la “relazione finale” della Commissione giudicatrice e i punteggi definitivi attribuiti ai candidati, vii) ove occorrer  possa, degli artt. 11 e 13 del Bando che governa il concorso approvato con decreto rettorale n. 2460/2021 del 3 giugno 2021, viii) sempre ove occorrer possa, dei decreti rettorali n. 5545/2021 e n. 556/2022 di nomina e costituzione della Commissione giudicatrice, ix) del verbale della seduta del Consiglio di Dipartimento del 19 maggio 2022 nel corso della quale è stata approvata la chiamata della Prof.ssa Ferrari, x) della nota del Dipartimento di Diritto Privato e Storia del Diritto dell'8 giugno 2022, prot. 67280/22, recante l'informativa in ordine alla presa di servizio della Prof. Ferrari a far data dal 1° giugno, xi) ove emanato, dell'atto di approvazione definitiva della chiamata della Prof.ssa Camilla Ferrari da parte del Consiglio di Amministrazione dell'Ateneo (non noto), xii) ove emanato, del decreto rettorale di nomina della Prof.ssa Camilla Ferrari quale professore di seconda fascia (non noto), nonché xiii) di ogni ulteriore atto connesso, presupposto e/o consequenziale.
Con riserva di motivi aggiunti di ricorso.
nonché per il risarcimento
dei danni patiti e patiendi dal ricorrente per effetto degli atti gravati, la cui quantificazione verrà offerta in corso di causa.
sul ricorso numero di registro generale 1203 del 2022, proposto da
Rosario Franco, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Papi Rossi e Nicola Ferrante, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del primo in Milano, via Visconti di Modrone, n.12;
Università degli Studi Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio digitale presso la relativa casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex lege presso gli Uffici dell’Avvocatura stessa in Milano, via Freguglia, n.1;
Camilla Ferrari, rappresentata e difesa dagli avvocati Mauro Renna, Nicola Sabbini e Daniela Amati, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del primo in Milano, viale Bianca Maria, n. 45;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi Milano e della controinteressata Camilla Ferrari;
Visti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 novembre 2022 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta.
Rigetta la domanda risarcitoria.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 9 novembre 2022 con l'intervento dei magistrati: