AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202301683/2023

Sentenza n. 202301683/2023

2A - AFFIDAMENTI - FORNITURE - GUANTI E SERVIZI CONNESSI E OPZIONALI - LOTTO 18 - AGGIUDICAZIONE

TribunaleTAR LOMBARDIA - MILANO
SezioneSEZIONE SECONDA
Data
Numero202301683/2023
EsitoRespinto

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
per l'annullamento
a) della Determina n. 841 del 20 ottobre 2022 nella parte in cui ARIA S.p.A. ha disposto l’aggiudicazione del lotto 18 a NACATUR INTERNATIONAL IMPORT EXPORT 2 S.R.L. (all. 1 – Determina aggiudicazione n. 841/2022), della relativa comunicazione avvenuta in pari data (all. 2 – Comunicazione aggiudicazione) nonché della proposta di aggiudicazione prot. n. IA.2022.0061577 del 19 ottobre 2022, in parte qua relativa al lotto 18 (all. 3 – Proposta aggiudicazione);
b) del verbale n. 9 del 18 maggio 2022, in parte qua (all. 4 – Verbale 18 maggio 2022);
c) del verbale n. 11 del 30 maggio 2022 (all. 5 – Verbale 30 maggio 2022);
d) del verbale n. 19 del 21 settembre 2022 della Commissione giudicatrice, nella parte relativa al Lotto n. 18, non cognito nei suoi intrinseci contenuti;
e) della tabella di assegnazione dei punteggi, in parte qua, relativa al lotto 18 (all. 6 – Tabella assegnazione punti lotto 18);
f) dei verbali nn. 20, 21 e 22 delle sedute riservate del 28 settembre 2022 nella parte relativa al Lotto n. 18, non cogniti nei loro intrinseci contenuti;
g) dei verbali nn. 23, 24 e 25 del 05 ottobre 2022, in parte qua, relativa al Lotto n. 18, non cogniti nei loro intrinseci contenuti;
h) del verbale n. 26 del 18 ottobre 2022, nella parte relativa al Lotto n. 18, non cognito nel suo intrinseco contenuto;
i) della relazione del RUP prot. n. IA.2022.0061577 del 19 ottobre 2022, in parte qua;
per quanto occorrer possa:
j) del Bando di gara, del Disciplinare e del Capitolato Tecnico (all. 7 – Bando, Disciplinare e Capitolato Tecnico);
oltre ogni altro atto annesso, connesso, presupposto e/o consequenziale ancorché non conosciuto, e per la declaratoria di inefficacia della convenzione relativa al Lotto 18 ex art. 122 c.p.a. ove stipulata;
per l’accertamento e la condanna al risarcimento dei danni patiti e patiendi in via prioritaria in forma specifica attraverso l’aggiudicazione del Lotto 18 e la stipula della relativa convenzione, con richiesta fin da ora di eventuale subentro; in via subordinata, nell’impossibilità di reintegrazione in forma specifica, al risarcimento del danno per equivalente.
sul ricorso numero di registro generale 3177 del 2022, proposto da
Medline International Italy S.r.l. unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Di Ienno e Lucia Licata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Azienda Regionale per l’Innovazione e gli Acquisti - Aria Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Claudia Sala, Stefano Marras e Maurizio Tommasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso l’Ufficio Legale di Aria Spa in Milano, via Torquato Taramelli, 26;
Nacatur International Import Export S.r.l. a Socio Unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Vittorio Miniero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Aria Spa e di Nacatur International Import Export S.r.l. a Socio Unico;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 giugno 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna la società ricorrente al pagamento delle spese di lite, che così liquida:
- euro 3.000,00 (tremila/00) oltre accessori di legge (IVA e CPA se dovute e spese generali nella misura del 15%) a favore di Aria Spa;
- euro 3.000,00 (tremila/00) oltre accessori di legge (IVA, CPA e spese generali nella misura del 15%) a favore di Nacatur International Import Export Srl.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 20 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →