Sentenza n. 202301149/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Silvana Bini,	Consigliere
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo e i primi motivi aggiunti:
- del provvedimento di diniego di permesso di costruire in sanatoria e contestuale ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. n. 380 del 2001, emesso dal dirigente della Direzione Urbanistica, Area Sportello Unico per l'Edilizia, Unità Territoriale, Ufficio Municipio 7 del Comune di Milano, il 27 maggio 2021 (progr. n. 6512/2020 – P.G. 103716/2020) e notificato alla ricorrente a mezzo p.e.c. in pari data;
per quanto riguarda i secondi motivi aggiunti presentati da Piccoli Paola Maria Carla il 24/10/2022:
- del provvedimento di integrazione del precedente atto di diniego del permesso di costruire in sanatoria del 27 maggio 2021 e riconferma dell'ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi, adottata a termini dell'art. 31 del DPR n. 380 del 2001, emesso dal dirigente della Direzione Specialistica attuazione diretta PGT e SUE, Unità Interventi Diretti, Municipio 7, il 7 settembre 2022 (progr. n. 6512/2020 – P.G. 103716/2020) e notificato alla ricorrente a mezzo pec il successivo 8 settembre.
sul ricorso numero di registro generale 1281 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Paola Maria Carla Piccoli, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Guercio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, piazza Maria Adelaide di Savoia, 5;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti e Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso gli uffici dell’Avvocatura Comunale in Milano, via della Guastalla, 6;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 maggio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate, salvo l’onere del contributo unificato ai sensi di legge (DPR n. 115/2002).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati: