2C/X - EDILIZIA - ISTANZA ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA - DINIEGO DEFINITIVO
| Tribunale | TAR LOMBARDIA - MILANO |
| Sezione | SEZIONE SECONDA |
| Data | — |
| Numero | 202301055/2023 |
| Esito | Accolto |
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Maria Ada Russo, Presidente Giovanni Zucchini, Consigliere, Estensore Laura Patelli, Primo Referendario per l'annullamento previe idonee misure cautelari - del provvedimento del Comune di Colico, a firma del Responsabile della Struttura n. 2, Programmazione – Gestione – Valorizzazione e Sviluppo del Territorio, geom. Bruno Mazzina, prot. n. 0010239/06/03/2 in data 31 maggio 2022, ricevuto dalla ricorrente a mezzo raccomandata in data 10 giugno 2022, avente ad oggetto: “Diniego definitivo a richiesta di accertamento compatibilità paesaggistica per ‘lavori realizzati in assenza di autorizzazione consistenti nella posa di recinzione' in località Montecchio Sud”; di tutti gli atti presupposti, consequenziali o comunque connessi ed in particolare: - del parere della Commissione Paesaggio del Comune di Colico; - del preavviso di diniego ex art. 10 bis Legge 241/90 in data 24 agosto 2020 prot. n. 00126001/06/03/2; e per il risarcimento di tutti i danni derivanti alla ricorrente per effetto dell'illegittimità degli atti impugnati e della prolungata inerzia del Comune di Colico nella conclusione del procedimento. sul ricorso numero di registro generale 1200 del 2022, proposto da Azienda Agricola il Roccolo di Monti Roberta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gemma Simolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Comune di Colico, non costituito in giudizio; Ministero della Cultura e Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le Province di Como, Lecco, Lodi, Monza-Brianza, Pavia, Sondrio e Varese, non costituiti in giudizio; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 aprile 2023 il dott. Giovanni Zucchini e udito il difensore della parte ricorrente come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, - dà atto della rinuncia alla domanda risarcitoria; - accoglie per la restante parte il ricorso nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione. Spese compensate, salvo l’onere del contributo unificato ai sensi di legge (DPR n. 115/2002). Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Richiedi un preventivo →Sei un avvocato?
Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.
Registrati gratis →