Sentenza n. 202300994/2023

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Luca Pavia,	Referendario
per l'annullamento
- del provvedimento del Comune di Milano Ufficio Condono del 4.4.2016 ricevuto in data 21.4.2016 recante “Ripristino dello stato dei luoghi a seguito di reiezione domanda condono edilizio” (doc. 1);
- di ogni altro atto ad esso preordinato, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, ivi compreso:
- il provvedimento del Comune di Milano dell’11.8.2011 recante “Diniego istanza permesso di costruire in sanatoria” (doc. 2);
- la nota del Comune di Milano, Ufficio Condono, in data 25.1.2011, recante comunicazione di avvio del procedimento di diniego ai sensi degli artt. 7 e 10bis L. 241/1990 s.m.i. (doc. 3).
sul ricorso numero di registro generale 1471 del 2016, proposto da
Deber S.a.s. di Aldo De Bernardi & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Silvia Rolando, Claudio Sala e Maria Sala, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio degli Avvocati Sala in Milano, via Hoepli, 3;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti ed Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso gli uffici dell’Avvocatura Comunale in Milano, via della Guastalla, 6;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e del Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 aprile 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile.
Condanna la società ricorrente al pagamento a favore del Comune di Milano delle spese di lite, che liquida in euro 2.000,00 (duemila/00) oltre accessori di legge (spese generali nella misura del 15% ed oneri riflessi, cfr. Cassazione Civile, Sezioni Unite, ordinanza n. 3592/2023).
Compensa per il resto.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati: