Tar Lombardia - BresciaSEZIONE PRIMAAccolto

Sentenza n. 202300934/2023

Pubblico Impiego - Forze Armate - Collocazione In Aspettativa - Rigetto

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Alessandro Fede,	Presidente FF, Estensore
Marilena Di Paolo,	Referendario
Pietro Buzano,	Referendario
per l'annullamento
A) per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della determinazione 7 luglio 2022, M_D AB05933 REG2022 0392729 07-07-2022 (comunicata all'interessato il successivo 12 luglio), con la quale la Direzione generale per il personale militare presso il Ministero della Difesa ha negato al ricorrente la richiesta di aspettativa senza assegni ex art. 756 del Codice dell'Ordinamento Militare (d.lgs. 66/2010) per la frequentazione del corso di formazione specifica in Medicina Generale, triennio 2021/2024;
- di ogni altro atto o provvedimento alla stessa preordinato, conseguente o comunque connesso, ivi espressamente inclusi, occorrendo, gli eventuali pregressi negativi pareri della “scala gerarchica” (non noti) ed il “preavviso di rigetto” 3 giugno 2022, M_D AB05933 REG2022 0317030 precedentemente comunicato all'interessato;
B) per quanto riguarda i motivi aggiunti proposti dal ricorrente il 19.12.2022:
- della determinazione 25 novembre 2022, M_D AB05933 REG2022 0704178 (comunicata all'interessato il successivo 29 novembre), con la quale la Direzione Generale per il Personale Militare presso il Ministero della Difesa, in esito a riesame, ha nuovamente negato la richiesta di aspettativa di cui al ricorso introduttivo;
- di ogni altro atto, parere o provvedimento alla stessa preordinato, conseguente o comunque connesso, ivi espressamente incluso, occorrendo, il parere Stato Maggiore dell'Esercito – Dipartimento Impiego del Personale 18 novembre 2022, foglio n. M_D AB62BE8 REG2022 0159078.
sul ricorso numero di registro generale 765 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Saverio Francesco Vinciguerra, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Salmeri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 dicembre 2023 il dott. Alessandro Fede e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso principale e sul ricorso per motivi aggiunti, come in epigrafe proposti:
(a) dichiara improcedibile il ricorso principale per sopravvenuta carenza di interesse;
(b) accoglie il ricorso per motivi aggiunti e per l’effetto annulla gli atti con esso impugnati, disponendo gli adempimenti conformativi di cui in motivazione;
(c) condanna l’Amministrazione a rifondere al ricorrente le spese di lite, che liquida in euro 3.000,00 oltre rimborso spese forfettario del 15%, CPA e IVA se dovuta.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash