AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202600226/2026
16 febbraio 2026

Sentenza n. 202600226/2026

EDILIZIA ED URBANISTICA - CILA - IRRICEVIBILITÀ - ARCHIVIAZIONE

TribunaleTAR LOMBARDIA - BRESCIA
SezioneSEZIONE PRIMA
Data16 febbraio 2026
Numero202600226/2026
EsitoInammissibile

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Angelo Gabbricci,	Presidente
Giovanni Giardino,	Primo Referendario, Estensore
Alessandro Fede,	Referendario
per l'annullamento
- della comunicazione del Comune di Roncadelle – Servizi Tecnici prot. n. 0019443/2022 dell'8 novembre 2022 trasmessa alla ricorrente via pec in pari data e avente ad oggetto “PED/2022/00297. Comunicazione di inizio lavori asseverata per nuovo intervento. Intervento: DIVERSA DISTRIBUZIONE SPAZI INTERNI CON AMPLIAMENTO DELL'AREA VENDITA E CONSEGUENTE RIDUZIONE DEL MAGAZZINO. NON SARANNO ALTERATI-MODIFICATI GLI IMPIANTI. Comunicazione di irricevibilità dell'istanza”;
- di ogni ulteriore atto connesso, presupposto e consequenziale e con riserva di motivi aggiunti.
sul ricorso numero di registro generale 76 del 2023, proposto da
Roncadelle Shopping Centre S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Angelo Raffaele Cassano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Roncadelle, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mauro Ballerini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, viale della Stazione;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Roncadelle;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 6 febbraio 2026 il dott. Giovanni Giardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Vista la memoria in data 15/01/2026 con cui il procuratore di parte ricorrente rappresenta il venir meno dell’interesse del ricorrente alla prosecuzione del contenzioso, chiedendo la compensazione delle spese di lite;
ritenuto che a detta dichiarazione debba conseguire la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. (Consiglio di Stato, sez. II, 31 luglio 2023, n. 7422);
ritenuto, da ultimo, di compensare le spese di giudizio, tenuto conto della sua definizione in rito.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse e compensa le spese di giudizio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 6 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →