AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202600141/2026
9 febbraio 2026

Sentenza n. 202600141/2026

EDILIZIA ED URBANISTICA - PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO - VARIANTE – ADOZIONE

TribunaleTAR LOMBARDIA - BRESCIA
SezioneSEZIONE PRIMA
Data9 febbraio 2026
Numero202600141/2026
EsitoRespinto

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ariberto Sabino Limongelli,	Presidente FF
Domenico Gaglioti,	Primo Referendario, Estensore
Costanza Cappelli,	Referendario
per l'annullamento
Per quanto riguarda il RICORSO INTRODUTTIVO:
per l’annullamento della delibera di C.C. n. 32 del 28.07.2022, recante l'adozione del nuovo PGT di Iseo e pubblicata sul sito istituzione del Comune, unitamente alla documentazione ed agli elaborati costituenti lo strumento urbanistico territoriale, nel periodo continuativo di 30 giorni dal 24.08.2022 al 23.09.2022.
Per quanto riguarda i MOTIVI AGGIUNTI presentati da Immobiliare il Ponte il 3/10/2023:
-per l’annullamento della Delibera di C.C. n. 3 del 16.1.2023, recante l'approvazione del nuovo PGT di Iseo e pubblicata sul BURL, Serie Avvisi e Concorsi n. 26 del 28.6.2023
sul ricorso numero di registro generale 1011 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Società Immobiliare “Il Ponte”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Italo Luigi Ferrari e Francesco Fontana, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Fontana in Brescia, via Armando Diaz n. 28;
Comune di Iseo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Gorlani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, via Romanino n. 16;
Provincia di Brescia, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Iseo;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 6 febbraio 2026 il dott. Domenico Gaglioti, viste le istanze di passaggio in decisione depositate dal ricorrente il 2.2.2026 e dal Comune di Iseo il 4.2.2026;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso integrato da motivi aggiunti, come in epigrafe proposto, li rigetta.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 6 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →