Avvocato deposita conclusionali senza consenso: si può cambiare legale?
Utente_Milano_3831 · 9 visualizzazioni
Gentili Vi scrivo nell'urgenza: L'avvocato che mi assiste, ha depositato delle conclusionali senza permettermi di visionarle, che vanno all'opposto di quanto richiesto. Le repliche sono da depositare entro il 14/05 La causa è una causa di divisione Vorrei sapere se potreste subentrare ed assistermi, quanto meno nel comunicare al Giudice quanto successo, e nella stesura delle repliche Ho inviato una diffida al legale. Si è rotto il rapporto di fiducia Nell'attesa di un Suo cennò. RingraziandoLa anticipatamente. Cordiali saluti Anne-Sophie Monnier
Risposta diretta
Sì, puoi revocare immediatamente il mandato al tuo avvocato e nominarne uno nuovo, anche in corso di causa e con scadenze imminenti. Depositare atti processuali in contrasto con le istruzioni del cliente è una grave violazione del rapporto fiduciario e dei doveri deontologici dell'avvocato.
Quadro normativo
Il rapporto tra cliente e avvocato è regolato dal contratto di mandato (artt. 1703 e seguenti del Codice Civile), revocabile in qualsiasi momento dal cliente. Il Codice Deontologico Forense (artt. 23, 27 e 35) impone all'avvocato di informare costantemente il cliente sull'andamento della causa, di non agire in contrasto con le sue istruzioni e di sottoporgli le strategie processuali rilevanti prima del deposito. Il cambio di difensore in causa civile è disciplinato dall'art. 85 c.p.c., che consente la sostituzione con semplice dichiarazione da depositare in atti.
Come funziona in pratica
- Il nuovo avvocato deposita una dichiarazione di sostituzione del difensore (ex art. 85 c.p.c.) nel fascicolo telematico della causa — operazione rapida, eseguibile in pochi giorni
- Il nuovo difensore può depositare le repliche entro il 14 maggio, prendendo posizione anche sulle conclusionali depositate dal precedente avvocato, segnalando al giudice il contrasto con le istruzioni ricevute dal cliente
- Il giudice non è vincolato dalle conclusionali dell'avvocato precedente: le repliche sono lo strumento processuale corretto per precisare e rettificare la posizione della parte
- La diffida già inviata al vecchio avvocato costituisce atto utile: conserva tutta la documentazione (messaggi, email, istruzioni date) come prova del contrasto tra le tue indicazioni e quanto depositato
- Puoi presentare esposto all'Ordine degli Avvocati competente per violazione deontologica, separatamente dall'azione civile di risarcimento danni
Cosa conviene fare
- Contatta immediatamente un nuovo avvocato specializzato in cause di divisione ereditaria: i tempi sono strettissimi (14 maggio)
- Porta al nuovo legale tutta la documentazione: atti di causa, le conclusionali depositate, le tue istruzioni scritte al vecchio avvocato
- Chiedi al nuovo avvocato di acquisire il fascicolo telematico tramite accesso al portale PCT (Processo Civile Telematico) per ricostruire l'intera storia processuale
- Valuta con il nuovo legale se nelle repliche sia opportuno fare un esplicito richiamo al contrasto tra le conclusionali e la volontà della parte, per tutelare la tua posizione anche in ottica di eventuale impugnazione
- Non attendere: con la scadenza del 14 maggio, ogni giorno perso riduce il margine operativo del nuovo difensore
Questa risposta è generata da intelligenza artificiale e ha scopo puramente informativo. Non costituisce consulenza legale professionale.
Hai un'altra domanda?
Hai bisogno di un avvocato?
Invia il tuo caso — ti assegniamo un avvocato specializzato nella tua zona.